Ruby 为什么忽略了最上面的if条件？

我承认我对Ruby还是新手，所以我还不熟悉gotcha's，还在学习

我在谷歌上搜索了很多次，但都没有找到确切的答案。大多数结果都讨论“嵌套的”if/else语句。这不是我要尝试的。我从SO那里找到了另一个答案，谈到了基于条件映射数组，但我觉得这会让我回到我已经遇到的问题

如果有人感兴趣，请链接到有关合并嵌套数组的SO文章：

我的问题：

在ruby中设计一个简单的CLI脚本时，使用optpass根据条件控制输出。我遇到了一个问题，我无法执行多个顺序if语句，无法将多个数组合并到一个数组中以传递给另一个函数

出于某种原因，只有最后一个块被执行。最后一个前的所有if块返回nil

有没有人能告诉我我做错了什么，并提供一些关于我的问题的相关文档。比如为什么会出现这样的问题

我希望有一个可行的解决方案可以学习，但参考资料也可以，因为我的目标是从这个问题中学习

我的测试结果：

$ ruby servers.rb
#=> ["server1", "server2", "server3"]
$ ruby servers.rb -m
#=> nil
$ ruby servers.rb -h
#=> nil
$ ruby servers.rb -s server6
#=> ["server6"]
$ ruby servers.rb -m -h
#=> nil

以下是我的脚本：

#!/usr/bin/env ruby
require 'optparse'

@servers = {
  'primary' => %w[server1 server2 server3],
  'inhouse' => %w[server4 server5],
  'mlm' => %w[server6]
}

@options = {
  inhouse: false,
  server: [],
  mlm: false
}

# Parse options passed to medusabackup.rb
optparse = OptionParser.new do |opts|
  opts.on('-h', '--inhouse', 'Limit results to inhouse results') do
    @options[:inhouse] = true
  end
  opts.on('-m', '--mlm', 'Include mlm results') do
    @options[:mlm] = true
  end
  opts.on('-s', '--server=SERVER', 'Limit results to SERVER') do |f|
    @options[:server] << f
  end
  opts.on_tail('--help', 'Display this screen') { puts opts, exit }
end

begin
  optparse.parse!
rescue OptionParser::InvalidOption, OptionParser::MissingArgument
  puts $ERROR_INFO.to_s
  puts optparse
  exit
end

def selected_servers
  # Setup Selected variable as an array
  selected = []
  # If @options[:server]  array is not empty and @options[:server]
  # add @options[:server] servers to [selected] array
  if @options[:server].empty?
    # If @options[:mlm] is true add @server['mlm'] servers to [selected] array
    selected.concat @servers['mlm'] if @options[:mlm]
    # If @options[:inhouse] is true add @server['inhouse'] servers to [selected] array
    selected.concat @servers['inhouse'] if @options[:inhouse]
    # If @options[:mlm], @options[:inhouse] is true add @server['mlm'] servers to [selected] array
    selected.concat @servers['primary'] unless @options[:mlm] || @options[:inhouse]
  else
    selected.concat @options[:server]
  end
end
puts selected_servers.inspect

#/usr/bin/env ruby
需要“optpass”
@服务器={
“主服务器”=>%w[server1 server2 server3]，
“内部”=>%w[server4 server5]，
“传销”=>%w[server6]
}
@选项={
内部：错误，
服务器：[]，
传销：假
}
#解析传递到medusabackup.rb的选项
optparse=OptionParser.new do | opts|
选项on（'-h'，'-inhouse'，将结果限制为inhouse结果）do
@选项[：内部]=真
结束
选项（'-m'，'-mlm'，包括mlm结果）do
@选项[：传销]=真
结束
opts.on（'-s'，'-server=server'，'limitresultstoserver'）do | f|
@选项[：server]在所选的
服务器中没有显式返回，因此它返回它运行的最后一个表达式的值，这通常是失败的
，除非
。失败的if/除非返回
nil
请查看网站的“帮助”部分，了解A的概念。这是演示您的问题的最短示例吗？此代码的行为与您在“使用”部分中显示的不同。提示：您的
所选的\u服务器
返回一些内容，但不是您期望的内容。@pjs-我道歉。我在代码中留下了一个未使用的条件块。移除它。将代码简化为仅受影响的函数。@SergioTulentsev对此表示抱歉。（让每个人都开心是很难的。）添加回原始的optsparse代码。可以确认原样是可以复制粘贴运行的。（将在下次学习）当所讨论的
if
被伪装成
除非
，这不是有点误导吗？@muistooshort：对我个人来说，
除非总是让我停下来重新阅读几次条件。这真的是我想的吗？真正地多次被双重否定灼伤：）@SergioTulentsev同样，我必须重写
，除非cond
到
如果！cond
在我的脑海中，所以我不使用它（除了
excel:：method\u name
表单和各种Rails宏，但即使这样，我也倾向于编写一个额外的方法，以便我可以使用
if:
）。这种特殊情况甚至更为隐蔽，因为在
if
中有一个后缀
except
，而整个表达式最终是方法调用的值。