从Rust中WebAssembly中的窗口对象获取查询字符串

背景：我正在学习Rust&WebAssembly，作为一个实践练习，我有一个项目，用Rust代码在HTML画布上绘制东西。我想从web请求中获取查询字符串，然后代码可以从中决定调用哪个绘图函数

我编写此函数只是为了返回前导

？

已删除的查询字符串：

fn解码请求（窗口：web\u系统：：窗口）->std：：string：：string{
让document=window.document（）.expect（“不存在全局窗口”）；
让location=document.location（）.expect（“不存在位置”）；
让raw_search=location.search（）.expect（“不存在搜索”）；
让search\u str=raw\u search.trim\u start\u匹配（“？”）；
格式！（“{}”，搜索）
}

它确实能工作，但考虑到在我使用过的其他一些语言中它会变得简单得多，它似乎令人惊讶地冗长

有没有更简单的方法？还是说这种冗长只是你为生锈的安全付出的代价，我应该习惯它

从@IInspectable编辑每个答案： 我尝试了链接方法，得到一个错误：

temporary value dropped while borrowed

creates a temporary which is freed while still in use

note: consider using a `let` binding to create a longer lived value rustc(E0716)

最好能更好地理解这一点；我仍在通过头脑了解所有权的细节。现在是：

fn解码请求（窗口：窗口）->std:：string:：string{
让location=window.location（）；
让search_str=location.search（）.expect（“不存在搜索”）；
让search_str=search_str.trim_start_匹配（“？”）；
搜索街到所有的（）
}

---

这当然是一个改进。

这个问题实际上是关于API设计，而不是它对实现的影响。实现结果相当冗长，主要是因为选择了契约：要么产生价值，要么死亡。这份合同本身没有什么问题。调用此函数的客户端永远不会观察到无效数据，因此这是完全安全的

不过，这可能不是库代码的最佳选择。库代码通常缺少上下文，并且不能很好地调用任何给定的错误条件是否是致命的。这是一个客户机代码更好回答的问题

在继续探索替代方案之前，让我们以更紧凑的方式重写原始代码，将调用链接在一起，而不显式地将每个结果分配给变量：

fn解码请求（窗口：web\u系统：：窗口）->std：：string：：string{
窗口
.地点（）
.search（）.expect（“不存在搜索”）
.trim_start_匹配（“？”）
.to_拥有（）
}

我不熟悉

web\u sys

板条箱，因此有一些猜测。也就是说，假设

window.location（）

返回的值与

document（）

的

location（）的值相同。除了链接调用之外，本文介绍的代码还进行了两项更改：


trim\u start\u matches（）
被传递一个字符文本来代替字符串文本。这将生成最佳代码，而无需依赖编译器的优化器来确定长度为1的字符串正在尝试搜索单个字符
返回值是通过调用
到_owned（）
来构造的。
格式宏增加了开销，最终调用
到\u string（）
。虽然在本例中也会表现出相同的行为，但使用语义更准确的
to_owned（）
函数可以帮助您在编译时捕获错误（例如，如果您意外地将
42.to_string（）
）


选择
实现此函数更自然的方法是让它返回表示查询字符串的值，或者根本不返回任何值。Rust提供了方便建模的类型：

fn解码请求（窗口：web\u系统：：窗口）->选项{
匹配窗口
.地点（）
.search（）{
Ok（s）=>一些（s.trim_start_匹配（“？”）。到_owned（）），
_=>没有，
}
}

这允许函数的客户端根据函数返回的是
Some（s）
还是
None
做出决定。这将所有错误条件映射为
None
值

如果需要将故障原因反馈给调用者，则
解码请求
函数可以选择返回一个值，例如
结果
。在这样做时，实现可以利用
？
操作符，以紧凑的方式将错误传播给调用方：

fn解码请求（窗口：web\u sys:：window）->结果{
好的（窗口
.地点（）
.search（）？
.trim_start_匹配（“？”）
.to_owned（））
}
谢谢，反馈很好。当我尝试纯链接方法时出现的附加错误。如果你想到了这一点，那就太好了，但不管怎样，你的回答已经很有帮助了
search（）.unwrap（）
返回一个从未分配给变量的
字符串；它的生存期在语句末尾结束，但是
trim\u start\u matches
返回一个切片引用，该切片引用比临时引用更有效。我将更新答案以解决此问题。在更新的代码中，
trim\u start\u matches
仍将切片引用返回到临时
字符串中。改变的是切片引用本身现在是临时的。它的生命结束与它的引用对象，即临时
字符串
值的生命结束一致。现在再也没有机会创建一个悬空的引用，借阅检查器也高兴了。谢谢。Rust处理大多数语言数据的作用域/生存期的方式不同，这肯定是我仍在努力解决的问题。@mat life仅限于封闭的作用域。这是一个相当传统的选择，与许多编程语言共享。事实上，如果你有机会，你也会遇到同样的人生问题。Rust的独特之处在于它在c