Rust Future:：then的语义是什么？

我被组合符

的语义搞糊涂了，然后

直观地说，
a.then（| r | f（r））
是一个未来，当
a
以
r
结束时，解析为
f（r）
。换句话说，在
a
之后编写
f
。例如，
a
从I/O读取一个数字，并将其加倍。这是有道理的，这是我的思维模式

深入挖掘，事实上还有更多。传递给
的闭包然后
产生一个
到未来
，这意味着对
a
的结果应用
f
将返回另一个未来。上述理解是不正确的，因为
f（r）
仍未完全解决

从我在文档和源代码中读到的内容来看，似乎是这样的：
a。然后（|r | f（r））
基本上保持轮询直到未来
a
解决，然后保持轮询
f（r）
（这也是未来）直到解决。最后整个事情都解决了

这是正确的思考方式吗？为什么我们需要第二层期货？
不会等待未来的结束。它是懒惰的，正如医生所说：

只有在成功完成
self
future后，才会运行关闭

它基本上连锁了2个期货。假设你有：


一个“计算”a
a
的未来
一种方法
foo
，它接受
a
并返回
future\u b

将是一个合并这两个期货以返回一个
期货的未来\u b
你所说的：第二层期货是什么意思？我认为这就是
map（）
所做的，而
then（）
连锁两个期货。@SvenMarnach哦，是的，你是对的。这是一个错误。您想回答，还是我应该编辑我的答案？我现在没有时间回答，请继续。：）@斯文马纳奇：我知道它很懒。使用您的示例，假设
t=future\u a.then（foo）
。我的问题是：当调用
t.wait（）
时，
future\u a
首先解析为“a”，然后计算foo（a）并返回a
future\u b
。
future\u b
也已解决，还是按原样返回？@SvenMarnach现在也许我看到了。这只是
map（foo）
和
then（foo）
之间的区别：
map
返回
foo（a）
，而
then
解析
foo（a）
。
future_a.then(foo)