Rust 为什么生锈'；s`Atomic*`类型使用不可变函数来改变值？

我注意到Rust的

原子结构*

具有修改值的函数，例如。例如，我可以编写这个程序：

use std::sync::atomic::{AtomicUsize, Ordering};

struct Tester {
    counter: AtomicUsize
}

impl Tester {
    fn run(&self) {
        let counter = self.counter.fetch_add(1, Ordering::Relaxed);
        println!("Hi there, this has been run {} times", counter);
    }
}

fn main() {
    let t = Tester { counter: AtomicUsize::new(0) };
    t.run();
    t.run();
}

这可以很好地编译和运行，但是如果我将

AtomicUsize

更改为普通整数，它将（正确地）由于可变性问题而无法编译：

struct Tester {
    counter: u64
}

impl Tester {
    fn run(&self) {
        self.counter = self.counter + 1;
        println!("Hi there, this has been run {} times", self.counter);
    }
}

---

如果不是这样的话，它就没有多大用处了。有了

&mut

引用，一次只能存在一个引用，而当时没有

&

引用，因此整个操作原子性问题将是没有意义的

另一种看待它的方式是

&mut

是唯一引用，而

和
是可别名引用。对于正常类型，只有当您拥有唯一的引用时，突变才能安全发生，但原子类型都是关于突变（通过替换），而不需要唯一的引用

&
和
&mut
的命名一直是一个令人担忧的问题，社区和文档中有很多恐惧、不确定性和怀疑，比如解释事物的实际情况。这种语言最终停留在
&
和
&mut
上，但是
&mut
实际上是关于唯一性而不是易变性的（只是在大多数情况下这两者是等效的）。
除了Chris Morgans的回答之外：你可以阅读所谓的内部易变性<代码> ReCys是另一个例子。RIST的“内部可变性”比更常见的是CistasCase C++。也许用（im）易变性来命名它是一个错误的决定。