Rust 是否有更简洁的方法格式化.expect（）消息？

我目前必须使用它来格式化

.expect（）

消息：

fn main（）{
设x:Option=None；
x、 expect（&format！（“世界末日：{}”，“foo”）[…]）；
}

---

有没有不那么冗长的方法？

首先，您不需要编写

[…]

---

如果您真的想恐慌，但又想格式化错误消息，我想我会使用：

fn main（）{
设x:Option=None；
断言！（x.is_some（），“世界末日：{}”，“foo”）；
让x=x.展开（）；
}

---

如果需要，您也可以使用板条箱：

使用展开：：展开；
fn main（）{
设x:Option=None；
让x=unwrap！（x，“世界末日：{}”，“foo”）；
}

---

---

此外，这两种方法都避免了每次都构造错误

字符串

，这与使用

格式调用
expect（）
不同！（）

为了避免在

确定的情况下格式化和分配
字符串
的不必要的开销，您可以将
选项
转换为
结果
，然后将其展开：

fn main() {
    let x: Option<&str> = None;
    x.ok_or_else(|| format!("the world is ending: {}", "foo"))
        .unwrap();
}

fn main（）{
设x:Option=None；
x、 ok_或_else（| |格式！（“世界末日：{}”，“foo”））
.unwrap（）；
}
我会：

option.unwrap_或_else（| | panic！（“啊：{}”，“坚果”））

格式化字符串的成本有些高。除非确实需要，否则这将避免格式化字符串。
您不需要
[…]
expect（）
是一种“快速且肮脏”的放弃选项的方法，您不需要使用它来创建准确的错误。所以一般来说，
“这不应该发生”
是enough@Stargateur关于“那不应该发生”：如果结果是错误，当我不惊慌时，我应该使用什么？
选项：：expect
基本上是当x是
无
时。那么
结果
呢？@ErdinEray我不明白你的问题-
好的
返回一个
结果
。对不起，我说不清楚
x
是一个
选项
，
选项
有
ok\u或_else
方法，但我似乎找不到类似的
Result
方法（比如，“在出现
错误时运行此闭包”）。我知道这可以通过
match
实现，但我想在我提供给
结果的闭包中看到一条详细的（格式化的）错误消息
expect
for
Result
不需要一个
闭包
，它需要一个
&str
@ErdinEray那么
Result.map_err（）
呢？或者
result.ok（）.ok\u或_else（）
如果您要立即
展开
结果，请不要麻烦创建
结果。