Rust “理解”；警告：将“#[derive]”与原始指针一起使用；警告 总结

我试图理解下面的警告是什么意思，如果我的代码没有实际问题，那么最好的沉默方式是什么

warning: use of `#[derive]` with a raw pointer, #[warn(raw_pointer_derive)] on by default

细节 我最感兴趣的是理解这个警告意味着什么，但我看到它的原因是，我有一些用Go编写的库代码，我已经导出了这些代码，并希望从Rust调用它。从1.5版开始，Go有一个生成C接口的选项。这包括生成的头文件，其中包含声明：

typedef struct { void *data; GoInt len; GoInt cap; } GoSlice;

在生成的C文件中，我还有一个导出的函数，它使用这个

结构
：

extern GoUint64 Foo(GoSlice p0);

为了从Rust调用此函数，我创建了一个
struct
，如下所示：

#[repr(C)]
#[derive(Copy, Clone)]
pub struct GoSlice {
    pub data: *const u64,
    pub len:  c_long,
    pub cap:  c_long,
}

我还将函数导入为：

extern fn Foo(data: GoSlice) -> c_ulong;

然后，当我使用该函数时，我会执行以下操作：

fn call_foo(arr: &[u64]) -> u64 {
    let res: u64;
    let go_slice = GoSlice {
        data: arr.as_ptr(),
        len: arr.len() as i64,
        cap: arr.len() as i64
    };
    unsafe {
        res = Foo(go_slice);
    }
    return res;
}

所以我想我需要复制
go_slice
对象，这就是为什么我添加了
#[派生（复制，克隆）]
，但我不确定警告是否意味着存在真正的问题。如果没有，如果可能的话，我想让它静音，如果有实际问题，那么我想修复我的代码

我每晚都在使用rust，而此警告发生在
rustc 1.4.0-nightly（20a8412e0 2015-08-28）
基本上，警告只是“这看起来可疑：您真的可以通过复制原始指针克隆此结构吗？”。如果你确信你所做的是正确的，你可以手工实现复制和克隆

在这种特殊情况下。。。首先，您可能不应该试图操纵Rust代码的Go切片。您可能希望从Rust端传入一个原始指针，并将其转换为Go代码中的切片。否则，下一个来修改Go代码的人将假定片的生存期由Go垃圾收集器管理。
我不确定“您可能想从生锈的一端传入一个原始指针”是什么意思。我正在尝试看看是否可以使用Go公开的C接口，因此，理论上，Go库函数不知道它是否是从Rust、C、Python等调用的。Go公开的接口有一个GoSlice结构，它接受原始指针，然后在内部使用。至少我认为这是正在发生的事情，我仍然在弄清楚事情的真相，因此我的问题。我想说的是，你应该改变Go库，这样它就不会公开一个以切片为参数的函数。