Rx java Rx缓冲具有限制的快速生成流+；超时

我试图通过在适当的时候执行批处理请求来优化RxJava的web服务调用，但不会给响应带来太多延迟。 为此，我使用带有

debounce（）

的

buffer（closingSelector）

操作符作为关闭选择器，如下所示：

Observable-burstyMulticast=requestStream.share（）；
可观测burstyDeBounced=burstyMulticast.debounce（窗口大小，窗口单位）；
burstyMulticast.buffer（burstyDeBounced）.subscribe（/*使用批处理调用外部WS*/）；

它工作得很好，除了如果

requestStream

产生的速度太快，它会发出大量的批处理，对于WS来说，这些批处理太大了，所以我想以某种方式限制批处理的大小。 因此，我需要一个

closingSelector

，如果缓冲区中有X个项目，或者自上一个项目从上游到达后经过了Y个时间量，则该选择器将发出关闭事件

除了实现一个自定义的

操作符

之外，我似乎找不到一个好的解决方案，该操作符类似于

操作符debouncewithtime

，但使用一个内部缓冲区，返回缓冲区中的所有元素，而不是最后一个元素

是否有一种更简单的方法来实现这一点，例如结合一些行动计划

编辑：

---

在发布了这个问题之后，我意识到上面的代码段还有另一个问题：如果请求流的速度持续快于解盎司超时（

requestStream

产生的速度快于

windowSize

）然后，

burstyDeBounced

将不会发出任何消息，因此所有请求都将被缓冲，直到传入流中有足够长的暂停时间。

您可以将去公告源的大缓冲区拆分为较小的缓冲区：

Observable<BaseCall<T, R>> burstyMulticast = requestStream.share();
Observable<BaseCall<T, R>> burstyDeBounced = burstyMulticast
    .debounce(windowSize, windowUnit);

burstyMulticast.buffer(burstyDeBounced)
.onBackpressureBuffer()
.concatMapIterable(list -> Lists.partition(list, windowSizeLimit))
.subscribe(...);

Observable-burstyMulticast=requestStream.share（）；
可观测的burstyDeBounced=burstyDeBounced
.debounce（窗口大小，窗口单位）；
burstyMulticast.buffer（burstyDeBounced）
.onBackpressureBuffer（）
.concatMapIterable（列表->列表.partition（列表，windowSizeLimit））
.认购（……）；

---

谷歌番石榴在哪里

您可以将去抖动震源的大缓冲区拆分为较小的缓冲区：

Observable<BaseCall<T, R>> burstyMulticast = requestStream.share();
Observable<BaseCall<T, R>> burstyDeBounced = burstyMulticast
    .debounce(windowSize, windowUnit);

burstyMulticast.buffer(burstyDeBounced)
.onBackpressureBuffer()
.concatMapIterable(list -> Lists.partition(list, windowSizeLimit))
.subscribe(...);

Observable-burstyMulticast=requestStream.share（）；
可观测的burstyDeBounced=burstyDeBounced
.debounce（窗口大小，窗口单位）；
burstyMulticast.buffer（burstyDeBounced）
.onBackpressureBuffer（）
.concatMapIterable（列表->列表.partition（列表，windowSizeLimit））
.认购（……）；

---

谷歌番石榴在哪里

我最终实现了一个定制op：它似乎工作得很好。我很乐意接受改进建议。

我最终实现了一个定制操作：它似乎工作得很好。我很乐意听取改进建议。

谢谢您的意见，不幸的是，我意识到上面的原始代码段存在另一个问题，因此我无法使用debounce，请参阅我在原始帖子中的编辑。感谢您的意见，不幸的是，我意识到上面的原始代码段存在另一个问题，所以我不能使用debounce，请查看我在原始帖子中的编辑。你最终找到了解决这个问题的好方法吗？如果是的话，你能把它寄出去吗？干杯最后你能找到解决这个问题的好办法吗？如果是的话，你能把它寄出去吗？干杯