Sparql 从维基百科足球运动员信息框中提取数据

我想使用此wikidata查询返回的URI从足球运动员wikipedia Inforbox中检索具有以下属性（名称、团队、团队编号、外观、目标）的信息：

SELECT ?SoccerPlayer ?SoccerPlayerLabel ?Team ?TeamLabel ?TeamNumber ?numMatches ?numGoals ?startTime ?article WHERE 
{?SoccerPlayer wdt:P106 wd:Q937857; 
               p:P54 ?stmt . 
               ?stmt ps:P54 ?Team; 
               pq:P1350 ?numMatches; 
               pq:P1351 ?numGoals; 
               pq:P580 ?startTime . 
               optional {?stmt pq:P1618 ?TeamNumber} filter not exists {?SoccerPlayer p:P54/pq:P580 ?startTimeOther filter(?startTimeOther > ?startTime)} 
               FILTER(?startTime >= "2018-01-01T00:00:00Z"^^xsd:dateTime).
               OPTIONAL { ?article schema:about ?SoccerPlayer . 
               ?article schema:isPartOf <https://en.wikipedia.org/> . } 
               SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],en".} } limit 200

选择？足球运动员？足球运动员标签？球队？球队标签？球队编号？numMatches？numGoals？startTime？文章在哪里
{足球运动员wdt:P106 wd:Q937857；
p:P54？stmt。
？stmt ps:P54？团队；
pq:P1350？数值匹配；
pq:P1351？数值；
pq:P580？开始时间。
可选的{stmt pq:P1618？TeamNumber}筛选器不存在{SoccerPlayer p:P54/pq:P580？startTimeOther筛选器（？startTimeOther>？startTime）}
过滤器（？startTime>=“2018-01-01T00:00:00Z”^^xsd:dateTime）。
可选{？文章模式：关于？SoccerPlayer。
？文章架构：isPartOf.}
服务wikibase:label{bd:serviceParam wikibase:language“[AUTO_language]，en.}}限制200

维基百科信息框是无法查询的纯文本

相反，使用或。 如果涉及到存储在英文维基百科信息框中的数据，DBpedia可能比Wikidata更完整，但不能为您提供更多信息。

---

相比之下，Wikidata聚合了来自不同来源的数据，可以提供有关没有Wikipedia文章的实体的信息。

Wikidata！=维基百科。。。DBpedia是Wikipedia信息框的提取我不想使用DBpedia，它有一些延迟时间来提取数据，甚至DBpedia LiveOk，但Wikidata与Wikipedia信息框无关-这是事实。。。如果您使用的是Wikidata，您只能查询Wikidata中的内容-显然，这是否回答了您的问题？但维基百科和数据库百科都没有维基百科那么先进，这在我的案例中是一个关键问题，因为我倾向于比较维基百科和维基百科数据的新鲜度，所以我不能使用维基百科数据。是否有其他方法可以通过使用足球运动员URI来检索值（姓名、球队、球队编号、外观、目标）？在这种情况下，我看到的唯一选择是自己解析文本。如果您知道文章标题，您可以致电

https://en.wikipedia.org/w/api.php?action=query&format=json&prop=revisions&rvprop=content&rvslots=*&titles=TITLE

。然后你可以搜索

{Infobox football liography

并尝试提取你的数据。@MohamedAmineFerradji但是你现在期望什么？如果你对Wikidata或DBpedia不满意，你可以自己提取。你也可以为那些项目做出贡献，那些不是商业项目…@MohamedAmineFerradji“因为我倾向于比较维基百科和维基数据的新鲜度”——我希望你不打算提交论文，也不确定你会如何比较“新鲜度”".无论如何，如果你想做比较，除了维基百科本身什么都没有。维基百科数据不是基于维基百科的，而数据库在你看来是不够的。这意味着，你自己做事实提取。案例结案。如果你认为这微不足道，数据库总是乐于看到贡献。祝你好运…@uninformadeuser是的，我是pla考虑到wikipedia和wikidata都依赖于相同的信息发布概念，但wikipedia似乎比wikidata更具更新性，因此我们打算提交一篇论文