Rxjs 仅在使用可管道操作器时产生副作用？

我正在重写我的一些代码，以使用管道操作符来代替“补丁”操作符，我有点困惑于何时使用

pipe（）

，以及如果我只想要副作用，如何订阅管道

可观察的

来“激活”它

例如，我有以下代码：

this.messages$ = this.messageService.getMessages(messageType)
    .do((messages: Message[]) => {
        console.log('The first message is ' + deviceMessages[0].text);
    });

我在这里感到困惑，因为我想我想做

这个.messageService.getMessages（messageType）.pipe（…）

，所以我得到了一个

可观察的
返回并分配给
这个.messages$
，但由于我没有
订阅（）
'd，所以它不会执行。但是如果我执行
.pipe（…）.subscribe（）
操作，那么它将返回一个
Subscription
对象，这不是我想要的

我应该在这里做什么？
好吧，就这样做：

this.messages$ = this.messageService.getMessages(messageType).pipe(
  tap((messages: Message[]) => {
    console.log('The first message is ' + deviceMessages[0].text);
  })
);
this.messages$.subscribe();

tap操作符相当于rxjs 5及更高版本中的
.do（）
。
好吧，只需这样做：

this.messages$ = this.messageService.getMessages(messageType).pipe(
  tap((messages: Message[]) => {
    console.log('The first message is ' + deviceMessages[0].text);
  })
);
this.messages$.subscribe();

tap运算符相当于rxjs 5及以上版本中的
.do（）
。
.pipe（tap（…）
相当于
.do（…）
。无论您是否使用管道操作符，都不会改变可观察对象的工作方式，也不会改变您应该订阅的时间。您订阅触发事件的发射（这里，可能是通过发送HTTP请求），就像以前一样。@JBNizet那么您是说我应该保留
do（）
并保持原样吗？不，他/她是说将它切换到
.pipe（点击（…）
，而不是
。执行（…）
，其他任何事情都不必更改。不，它不应该，但是
do（）
也没有。您当前使用
do（）
的代码是否在不订阅的情况下执行某些操作？如果是这样，那就是一个bug。
async
管道就是这样做的，是的。
.pipe（点击（…）
相当于
.do（…）
。无论您是否使用管道操作符，都不会改变可观察对象的工作方式，也不会改变您应该订阅的时间。您订阅触发事件的发射（这里，可能是通过发送HTTP请求），就像以前一样。@JBNizet那么您是说我应该保留
do（）
并保持原样吗？不，他/她是说将它切换到
.pipe（点击（…）
，而不是
。执行（…）
，其他任何事情都不必更改。不，它不应该，但是
do（）
也没有。您当前使用
do（）
的代码是否在不订阅的情况下执行某些操作？如果是这样，那就是一个bug。
async
管道就是这样做的，是的。