RxJS v5+；中的“可观测.传输”发生了什么；？

RxJS v4过去有一个

可观察的.传感器

方法，该方法使用传感器。这允许使用独立于库的传感器操作员，这在过去具有主要的性能优势

来源

RxJS v5.5和v6具有可管道化的操作符，v6删除了方法链接。因此，我假设RxJS操作符是标准的转换器。通过查看源代码，情况似乎并非如此

RxJS v6操作符的功能类似于一个转换器，其中每个值在下一个值通过之前完全通过链传递，但是RxJS v6操作符没有使用我在其他库中看到的标准转换器方法，这意味着，我认为它们不可移植

关于传感器的整个事情是，他们对集合本身一无所知。不必专门为可观察对象编写100个运算符，您可以编写100个能够应用于任何集合或流类型的运算符

---

.pipe

是否与

.transduce

一致，或者在RxJS v5中是否完全删除了此方法？

我有完全相同的问题，在任何地方都找不到答案。是的，您可以

管道

，但我相信这将为每个操作符创建中间观察值。我不确定，但是，这将是关于阅读代码

所以我想出了我自己的

transduce

操作符：

function transformForObserver(o) {
  return {
    "@@transducer/init": function() {
      return o;
    },
    "@@transducer/step": function(obs, input) {
      return obs.next(input);
    },
    "@@transducer/result": function(obs) {
      return obs.complete();
    }
  };
}

    const transduce = (obs, transducer) => {
      const xform = transducer(transformForObserver);

      return Observable.create(o => {
        return obs.subscribe({
          next: x => {
            const res = tryCatch(
              xform["@@transducer/step"],
              err => {
                console.error(`Error occurred in transducer/step!`, err);
                return err;
              }
            )(xform, o, x);

            if (res instanceof Error) { o.error(res); }
          },
          error: err => {
            console.error(`Error occurred in observable passed to Rx transduce fn!`, err);
            o.error(err);
          },
          complete: () => {o.complete();}
        });
      });
    }

尚未测试，如果有兴趣，将很快发布

---

更新：我分叉了jslongser的转换器库，并将此类转换器包含在其中。Fork为，函数为

transducerazyObservable

。参考使用示例。

扩展与其他传感器库的兼容性会很好。我不知道这是什么意思。如果您所指的是传感器协议，则遵循该协议。是。因此，它将允许使用其他库连同它！好奇地问，性能优势有多好？可用于javascript的转换器非常有限。例如，我正在寻找

startWith

，我正在编写一个。测试可观察传感器并将其添加到库中。你可以看看。从这个函数中，您应该能够将其放在原型上或按原样使用。启动它工作的存储库，如果没有，则在那里留下一个问题。我只是在本地测试。