RXJS只有在以前的值不是很好的情况下才订阅，我真的需要一个更好的

我有一个代价高昂的服务器ajax请求，它只有一个输入（

full:boolean

）。如果

full

为

false

，服务器可以返回部分或全部响应（

response.isFull==true

）；但是如果

full

为

true

，服务器将返回完整响应。通常情况下，部分响应足够好，但在某些情况下需要完全响应。我需要尽可能避免明确地请求完整的响应，因此我想我应该从一个

行为主题

开始，如果我需要得到完整的响应，我最终可以使用

true

，并将其与

distinctUntilChanged

结合起来。这将给我一个初始值为

false

的可观察值，如果我将其输入到该值中，则可以给我

true

：

const fullSubject = new BehaviorSubject<boolean>(false);

const fullSubject=新行为主体（false）；

然后我得到了一个函数，它接受一个布尔参数，并返回一个可观察的服务器请求（重试、转换等）。如上所述，答案可以是部分的，也可以是完整的，但即使服务器自行判断输入参数为false，答案也可以是完整的。例如：

interface IdentityData {
    ...
    isFull: boolean;
}

private getSimpleIdentity(full: boolean): Observable<IdentityData> {
    return Axios.get(`/api/identity${full?"?full=true":""}`)
    .pipe( ... retry logic ...,
        ... transformation logic ...,
        shareReplay(1) );
}

接口标识数据{
...
isFull：布尔值；
}
私有getSimpleIdentity（完整：布尔）：可观察{
返回Axios.get（`/api/identity${full？”？full=true）：“}`）
.pipe（…重试逻辑。。。，
…转换逻辑。。。，
共享重播（1））；
}

我需要知道如何将这些结合起来，以确保以下内容是正确的：

• 服务器最多需要查询两次
• 如果第一个答案是完整答案，则不必对服务器执行进一步的查询
• 如果第一个答案是部分答案，并且将

  true

  输入

  fullSubject

  ，则必须请求完整答案

所有这些的预期输出是一个可观察的，它要么发出一个完整响应，要么发出一个部分响应，当被询问时，发出一个完整响应

环境：Vue 2.6.11、RxJS 6.5.5、Axios 0.19.2、TypeScript 3.7.5

---

如果我没有弄错的话，请提前谢谢

private getSimpleIdentity(): Observable<IdentityData> {
  return fullSubject.pipe(
    switchMap(full => Axios.get(`/api/identity${full ? "?full=true" : ""}`)),
    shareReplay(1),
  );
}

---

我的做法如下：

const fullSubject=新行为主体（false）；
const src$=fullSubject.pipe(
switchMap（isFull=>Axios.get（“…”），
取（2），//最多需要两次服务器
takeWhile（response=>！response.isFull，true），//当'isFull'时，它将完成并取消订阅->不再向服务器请求
共享重播（1），
);
src$.subscribe（（）=>{/*…*/}）；
函数getFullAnswer（）{
fullSubject.next（true）；
}

---

takeWhile

接受一个，

包含在内的

。当设置为true时，当谓词函数的计算结果为false（例如isFull为true）时，它也将发送该值

我不明白。我怎样才能将BehaviorSubject注入retryWhen？给我一个你想做的输入和输出我不知道如何比我解释得更好。我正在考虑制作一个图表，但我不确定它是如何工作的。这些要求对我来说没有多大意义。如果您需要完整的响应，为什么要先进行不确定的查询来浪费资源？为什么不直接请求你需要的资源呢？如果您已经知道所需资源的类型，为什么还要处理多个请求呢？听起来不错，我会立即检查。这对我帮助很大。只剩下一件事：在不创建新请求的情况下，如何在多个订阅者之间共享这些答案

shareReplay（1）

最后可能会破坏逻辑，我想。如果你想在多个地方订阅“src$”而不触发多个请求，我想你可以在“takeWhile”之后添加shareReplay，而没有任何问题。所以，

shareReplay

工作得很好，但是，

takeWhile

将忽略带有

response.isFull的答案。我在管道外部设置了一个变量，并使用
prev=savedFull；savedFull=newFull；在
takeWhile
条件内返回prev
。我不知道是否有更好的方法？哦，
getPartialAnswer（）
不是必需的，因为
BehaviorSubject
已经以false开头了。很高兴你这么问
takeWhile
接受一个，
包括在内
。当设置为
true
时，当谓词函数的计算结果为false（例如
isFull
为
true
）时，它也将发送该值。
const source = of("").pipe(map(() => Math.floor(Math.random() * 10 + 1)));

const example = source
  .pipe(
    tap((val) => console.log("tap", val)),
    map((val) => {
      //error will be picked up by retryWhen
      if (val !== 5) throw val;

      return val;
    }),
    retryWhen((errors) =>
      errors.pipe(
        tap(() => console.log("--Wait 1 seconds then repeat")),
        delay(1000)
      )
    )
  )
  .subscribe((val) => console.log("subscription", val));

/*
  output:
  tap 3
  --Wait 1 seconds then repeat
  tap 8
  --Wait 1 seconds then repeat
  tap 1
  --Wait 1 seconds then repeat
  tap 4
  --Wait 1 seconds then repeat
  tap 7
  --Wait 1 seconds then repeat
  tap 5
  subscription 5
*/