如何同步RxJS更新，以使中间值不被'；你没有穿过小溪吗？

在我的系统中，我有一个源，两个“步骤”将源映射到一个新值，然后是一个总和，将这两个步骤组合在一起创建最终值。这个系统的初始运行正如我所希望的那样，产生了3的单个总和

var source = new Rx.BehaviorSubject(0);    
var stepOne = source.map(function (value) {
    return value + 1;
});
var stepTwo = source.map(function (value) {
    return value + 2;
});    
var sum = Rx.Observable.combineLatest(
    stepOne,
    stepTwo,
    function (s1, s2) {
        console.log('calc sum: ' + (s1 + s2));
        return s1 + s2;
    }).subscribe(function (sum) {
    });

产出：

> calc sum: 3

但如果我为source输入一个新值，我会得到两个类似这样的结果：

source.onNext(1);

> calc sum: 4
> calc sum: 5

第一个是一个中间结果…当新的源值通过系统的一部分时，然后当所有值都完成传播时，我得到最终结果

所以我的问题是，推荐的配置方法是什么，以便推送到源代码中的新值能够原子地通过系统，并且只生成一个求和结果

---

谢谢

这就是

CombineTest

的工作原理，它确实令人困惑，因为它允许出现您所指出的这些暂时不一致的状态。从

combinelatetest

中学习的关键是，每当它的任何一个源发出一个新项时，它都会发出一个新项，并且部分地发出，它没有任何类型的“等待”机制

在图表中

您可能需要的是

zip

操作符。Zip等待其输入发出相互匹配的项。换句话说，一旦所有输入的第n项都已发出，zip的输出将发出其第n项。它非常适合于这种菱形情况，即您有

源代码
生成
第一步
和
第二步
，并且希望组合
第一步
和
第二步

在图表中

请记住，
zip
假设输入具有相同的发射频率。在其他情况下，当第一步和第二步中的项目具有不同的排放频率时，您可能希望将它们组合在一起。然后您需要使用
CombineTest
感谢您的回答，并链接到。这很有用，也很有趣！经过更多的阅读，我发现我可以获得使用Bacon.js及其特性后的行为。我认为RxJS不支持这一点，如果我错了，请有人纠正我。RxJS不支持，但这不会阻止你完成你需要的任何事情。这将是另一种方式。Zip是大多数情况下的解决方案。Bacon.js还占用大量内存。