Rxjs 如何强制publishReplay（）重新订阅？

我对RxJS非常陌生，以下是我的故事。我想要一个可观察的“会话”，这样新订阅者将始终获得当前会话，然后获得所有新会话（如果可以）。所以我写了这样的东西：

var session = Rx.Observable.from([0,1,3])
  .do(x => console.log("Useful job"))
  .publishReplay(1)
  .refCount();

var subscr1 = session.subscribe( x => {
    console.log("sub1 = " +x)
    //subscr1.unsubscribe();
})

console.log("Completed");
subscr1.unsubscribe();

session.subscribe( x => {
  console.log("sub2 = " +x)
});

输出为：

Useful job
sub1 = 0
Useful job
sub1 = 1
Useful job
sub1 = 3
Completed
sub2 = 3

---

为什么sub2订阅时没有有用的作业？我想天气会很冷

publishReplay（）的第一个参数是它将重播的项目数，因此如果您知道总是只能使用3个，则可以使用

.publishReplay（3）

如果要重放整个序列，可以首先使用

toArray（）

收集其所有项，将数组存储在

ReplaySubject

中，然后将数组展平为单个值

var session = Rx.Observable.from([0,1,3])
  .toArray()
  .publishReplay(1)
  .refCount()
  .concatAll();

请注意，

toArray（）

在其源代码完成之前不会发出任何消息

编辑：我知道现在有什么问题了

您的方法是正确的，但问题在于可观察的

中的
和
publishReplay（）中使用的主题。源可观测对象发出三项并发送
complete
通知。当受试者收到
完成
或
错误
通知时，它会将自身标记为
已停止
，并且不会再提交任何项目。这就是你的例子中发生的事情

如果您在不发送
complete
的情况下手动发送值，它将按照您的预期工作

// var session = Rx.Observable.from([0,1,3])
var session = Rx.Observable.create(subscriber => {
    subscriber.next(0);
    subscriber.next(1);
    subscriber.next(3);
  })
  .do(x => console.log("Useful job"))
  .publishReplay(1)
  .refCount();

这将打印到控制台：

Useful job
sub1 = 0
Useful job
sub1 = 1
Useful job
sub1 = 3
Completed
sub2 = 3
Useful job
sub2 = 0
Useful job
sub2 = 1
Useful job
sub2 = 3

看到同样的问题：
我终于找到了解决办法

将.publishReplay（1）替换为.multicast（（）=>new Rx.ReplaySubject（1））。所以基本上我用一个主题工厂来代替一个主题

然后它就如预期的那样工作了。所以当每个人都退订时，天气变得绝对寒冷。
对不起，这只是一个样本。最初的“会话”实际上相当复杂。它连接到EventSource，做很多事情。然后发射“会话”对象。在某些时候，它可以重新连接并发出“新会话”对象。通常，它仅在“注销事件”时结束。现在在下一个“登录”事件中，我希望它重复第二次重新连接时可以观察到的会话。“不是这样的。”诺雷霍夫：你能做一个模拟这个问题的演示吗？我可能不知道事件的顺序是什么，相反，什么是
会话
。想象一下Rx.Observable.from（[0,1,3]）是一个很少发出新会话的可观察对象。在某个时刻，会话“3”变为非活动状态。Second observable接收到“3”，而我希望会话observable被重新启动。类似shareReplay的操作应该执行。我恐怕没有遵循。会话本身是可观察的吗？因此，您没有使用
Rx.Observable.from（[0,1,3]）
而是使用可观察发射的Observable？请注意，现在每个订阅者都有自己的
ReplaySubject
（与
.publishReplay（1）一样，
ReplaySubject
不是在所有订阅者之间共享的）
@martin不，他们没有。每个新订户都将收到传递的最后一个值，这意味着ReplaySubject是共享的。