中断scala并行收集

有没有办法中断Scala中的并行集合计算

例如：

val r=new Runnable{
覆盖def run（）：单位={
（1到3）P.Frace{{= >线程。睡眠（5000000）}
}
}
val t=新螺纹（r）
t、 开始（）
Thread.sleep（300）//让它们旋转起来
t、 中断（）

我希望

t.interrupt

能够中断

par

生成的所有线程，但这并没有发生，它在

ForkJoinTask.externalwaitdone

内部不断旋转。看起来该方法会清除中断状态并一直等待生成的线程完成

---

这是Scala 2.12

您使用的线程。

t.start（）

只负责启动并行计算并等待并收集结果

它未连接到计算操作的线程。通常，它运行在与提交计算任务的线程无关的默认

forkJoinPool

上

如果要中断计算，可以使用自定义执行后端（如手动创建的

forkJoinPool

或

threadPool

），然后将其关闭。你可以读一下

或者，您可以从计算中提供回调

但所有这些方法都不适合这种情况

如果您正在制作一个生产解决方案，或者您的案例对于应用程序来说非常复杂和关键，那么您可能应该使用一些设计上具有取消功能的产品。例如

Monix.Task

或

cancelablefuture

---

或者至少使用

Future

并取消它。

您的

t.start（）

线程只负责启动并行计算并等待并收集结果

它未连接到计算操作的线程。通常，它运行在与提交计算任务的线程无关的默认

forkJoinPool

上

如果要中断计算，可以使用自定义执行后端（如手动创建的

forkJoinPool

或

threadPool

），然后将其关闭。你可以读一下

或者，您可以从计算中提供回调

但所有这些方法都不适合这种情况

如果您正在制作一个生产解决方案，或者您的案例对于应用程序来说非常复杂和关键，那么您可能应该使用一些设计上具有取消功能的产品。例如

Monix.Task

或

cancelablefuture

---

或者至少使用

Future

并取消它。

我知道如何解决这个问题，有很多方法。但是从一开始就应该有很多实现行为的样板文件。我看不出

t.interrupt（）

背后有任何逻辑。我会使用

ForkJoinTask.get（）

，而不是

WrappedTask.sync

中的

.join（）

，并正确处理中断。我知道如何解决这个问题，有很多方法。但是从一开始就应该有很多实现行为的样板文件。我看不出

t.interrupt（）

背后有任何逻辑。我会使用

ForkJoinTask.get（）

，而不是

WrappedTask.sync

中的

.join（）

，并正确处理中断。