Scala 我将如何处理未来的[用户]与未来的[选项[用户]？

您处理未来[用户]与未来[选项[用户]]的方式有什么不同

---

我也有点困惑，因为我认为平面图会删除选项，但这仅限于它们在集合中吗？

否，

flatMap

不会删除

选项。这是一个错误但常见的观点，因为存在从
选项
到
可遍历
的隐式转换，允许您执行
列表（选项（1））.flatMap（x=>x）
（本质上是
.flatte
）

相反，可以用与Monad更相似的方法来思考
flatMap
。给定某种类型的
M[\u]
和一个类型为
a=>M[B]
的函数，生成一个
M[B]
。因此，在这种情况下，
flatMap
要为您工作，您必须为某些类型的
B
设置一个类型为
Option[User]=>Future[B]
的函数

def doSomething(ouser: Option[User]): Future[Output] = { ...

val res: Future[Output] = futOptUser.flatMap(doSomething)

我建议你阅读和理解

简而言之，在不阻塞的情况下，您可以：


转换未来的结果（使用
map
）
组合多个期货的结果（使用
flatMap
）
添加完成回调（使用
onComplete
）

您可以使用
wait
同步等待将来的终止，以获取未包装的值，但这通常没有多大意义（因为您正在阻塞当前线程）

最好将
onComplete
或
onSuccess
回调添加到您的future（它将接收未包装future的结果作为参数）：

我希望Option[User]作为我的最终结果。我不太确定“像处理更类似于Monad的东西一样思考flatMap”是否是正确答案，因为有人认为
flatMap
是“删除”
Option
@ziggystar你怎么说？最大的问题是愚蠢的隐式转换。它确实在许多方面混淆了这个问题。@coolbreeze摆脱
未来的唯一方法是使用
wait
。
Future
不是一个集合。它代表了未来某个时刻将存在的价值。在play应用程序中，您是否会将未来传递到查看页面？我的意思是你必须在某个点阻塞，对吗？你是什么意思？注意这里的线程安全？在播放应用程序中，这怎么会是个问题？@coolbreeze请记住，Future的主体和回调可能在不同的线程中执行。不幸的是，我不熟悉游戏，因此无法判断游戏的哪些部分可能是线程不安全的。
 val userFuture: Future[Option[User]] = Future { getUserOption() }
 userFuture.onSuccess {
    case userOpt:Option[User] => userOpt.foreach {  user =>
       println(user)  // watch out for thread-safety here!
    }    
 }