Scala 为什么这种类型的隐式转换是非法的？

我在scala中编写了以下隐式转换：

  implicit def strToInt2(str: String):Int = {
    str.toInt
  }

但这也引发了编译错误：

<console>:9: error: type mismatch;
 found   : str.type (with underlying type String)
 required: ?{val toInt: ?}
Note that implicit conversions are not applicable because they are ambiguous:
 both method augmentString in object Predef of type (x: String)scala.collection.
immutable.StringOps
 and method toi in object $iw of type (str: String)Int
 are possible conversion functions from str.type to ?{val toInt: ?}
           str.toInt
           ^

---

它编译成功。有谁能告诉我这两者的区别吗？

好的，让我们从开头开始，为什么第一种情况下失败了：

您尝试定义一个隐式方法，将

字符串

转换为

Int

，并为此调用

toInt

不幸的是，

toInt

不是

String

类的一部分。因此，编译器需要在具有

toInt:Int

方法的内容中找到隐式转换

str

幸运的是，

Predef.augmentString

将

String

转换为

StringOps

，它有这样一种方法

但是

Int

类型也有这样一个方法，当您定义一个返回类型时，可以递归调用

strotint2

方法，并且由于该方法是隐式的，因此可以使用

toInt:Int

函数应用它来转换某些内容

编译器不知道要使用哪个隐式方法（在您和

Predef.augmentString

之间），并抛出错误

在第二种情况下，由于省略了返回类型，

strotint2

函数不能是递归的，并且不再有两个候选函数来转换

字符串

但如果在此定义之后，您尝试：
“2”.toInt
，错误又回来了：当您有一个
字符串时，您现在有两种方法可以通过
toInt:Int
函数获得某些内容，但我不知道确切的答案，但我假设Predef中有一个隐式转换字符串-/Int。因此，添加该类型的新转换会使事情变得不明确。那么…我们如何解决这个问题？我需要
stringToInt
方法。我可以这样定义它：
defstring2int（string:string）：Int=Predef.augmentString（string）.toInt
来解决歧义，但不幸的是，这破坏了同一范围内的显式
“2.toInt
（它不再编译）.有没有办法将隐式字符串->Int转换和显式
String.toInt
都放在同一范围内？
  implicit def strToInt2(str: String) = {
    str.toInt
  }