Scala 使用中缀方法时是否需要括号？_Scala_Infix Notation

Scala 使用中缀方法时是否需要括号？

scala

Scala 使用中缀方法时是否需要括号？,scala,infix-notation,Scala,Infix Notation,这是一个非常简单的问题为什么1+2的中缀方法不需要括号 scala>1 + 2 res7: Int = 3 但是点的方法会吗 scala>1 .+(2) res8: Int = 3 scala> 1 .+2 <console>:1: error: ';' expected but integer literal found. 1 .+2 ^ scala>1.+（2） res8:Int=3 scala>1.+2 ：1:错误：'；'应为整型文

这是一个非常简单的问题

为什么1+2的中缀方法不需要括号

scala>1 + 2
res7: Int = 3

但是点的方法会吗

scala>1 .+(2)
res8: Int = 3

scala> 1 .+2
<console>:1: error: ';' expected but integer literal found.
   1 .+2
       ^

scala>1.+（2）
res8:Int=3
scala>1.+2
：1:错误：'；'应为整型文字，但找到整型文字。
1 .+2
^

Scala中的所有内容都是一个对象，因此

1.+（2）

意味着使用参数

调用对象

上的方法

。当然，如果调用这样的方法，需要将参数括在括号中，就像普通的

obj.somemethod（someparam，foo，bar）

一样

中缀符号（

1+2

）实际上意味着相同的事情（用一个参数调用方法是语法上的甜点）

点之前的空格是必需的，所以点被解释为方法调用，而不是十进制分隔符。否则

1.+（2）

或

1.+2

将被解释为

1.0+2

Scala中的所有内容都是对象，因此

1.+（2）

意味着使用参数

对对象

调用方法

。当然，如果调用这样的方法，需要将参数括在括号中，就像普通的

obj.somemethod（someparam，foo，bar）

一样

中缀符号（

1+2

）实际上意味着相同的事情（用一个参数调用方法是语法上的甜点）

点之前的空格是必需的，所以点被解释为方法调用，而不是十进制分隔符。否则，将将

1.+（2）

或

1.+2

解释为

1.0+2

我认为这与语言定义有关：

左关联二进制操作e1 op e2被解释为e1.op（e2）

形式1.+2没有在任何地方指定，因此我猜测编译器正在查找1+2或1.+（2）。事实上，编译器通常会将1+2转换为1.+（2）。当使用时。它需要一个函数，而不是中缀语法

一句话：你可以使用其中任何一种，但不能半途而废

PD：有人评论说，调用一个方法需要像这样使用：

obj.somemethod（someparam，foo，bar）

，但在这种情况下，你也可以这样做：

obj-somemethod（someparam，foo，bar）

，你必须留出空间让它工作。

我认为这与语言定义有关：

左关联二进制操作e1 op e2被解释为e1.op（e2）

一句话：你可以使用其中任何一种，但不能半途而废

PD：有人评论说调用一个方法需要像这样使用：

obj.somemethod（someparam，foo，bar）

但是在这种情况下，你也可以这样做：

obj-somemethod（someparam，foo，bar）

并且你必须留出空间让它工作。

当你按点调用方法时，你需要将参数括在括号中，就像在常规的

obj中一样。somemethod（someparam、foo、bar）

不需要括号：

1.+2

，但结果类型是

Double

@idonnie是的，但这是另外一种情况。您所写的内容相当于

1.0+2

（点表示十进制分隔符，而不是方法调用）@idonnie 1.+2将1转换为双精度，答案将是3.0。@dublintech是的，Scala中的所有内容都是一个对象，因此

1.+（2）

意味着在对象

上使用参数

调用方法。中缀符号（

1+2

）实际上意味着相同的事情（用一个参数调用方法是语法上的甜点）。关于dot之前的空格，请看我之前的评论。需要空格，以便将点解释为方法调用，而不是十进制分隔符。当按点调用方法时，需要将参数括在括号中，就像在常规的

obj中一样。somemethod（someparam，foo，bar）