Scala Haskell中从左到右的链接方法（与从右到左相反）

我来自斯卡拉。所以我经常做这样的事情：

println((1 to 10).filter(_ < 3).map(x => x*x))

现在，这是可行的，但是代码是从右向左读的，除非我换成阿拉伯语，否则我很难解释

---

有没有其他技巧可以让我从左到右链接函数？或者这只是Haskell惯用的方式？

为什么不创建一个新操作符

(#) :: a -> (a -> b) -> b
(#) = flip id

现在你可以写了

[1..10]#过滤器（<3）#映射（**2）#显示#putStrLn

---

这相当于

Data.Function

中的

（&）

运算符。不幸的是，这是Haskell惯用的方式。但是

&

操作符可能会执行您想要的操作

import Data.Function ((&))

[1..10] & filter (< 3) & map (**2) & show & putStrLn

import Data.Function（（&））
[1..10]&过滤器（<3）&地图（**2）&显示和显示

本质上，

（&）=翻转（$）

。同样地，

Control.Arrow.（>>>）=flip（.）

更新（6个多月后）：我必须承认，这个问题对我来说是一个很大的挫折源，我一直在考虑这个潜在的解决方案：

---

是的，这是惯用的哈斯克尔语。不是阿拉伯语，而是数学，源自作文的语法。另见

尽管如此，即使在Haskell中，您有时也更喜欢以另一个方向编写调用，并且您会发现一些库（例如自base 4.8.0以来）已经定义了

(&) = flip ($)

这样你就可以把你的电话表达成

[1..10] & filter (< 3) & map (**2) & show & putStrLn

[1..10]&过滤器（<3）和映射（**2）&显示和计算

我个人唯一一次错过了从左到右的链接操作符是however注意到

putStrLn。显示=打印

。另外，你可以使用

mapM

或

forM

：

forM[x | x一旦你习惯了，从左到右更容易推理：它给出了表达式的类型。在你的例子中，
putStrnLn…
我知道这是一个IO。无用的观察：普通链式函数应用程序的“流”（不使用函数组合）是从右到左：
f.g.h$x=f（g（h（x））
。这是一个非常古老的约定（甚至在类似C的语法中也适用，所以它不仅仅是Haskellism）。点方法语法是“向后”的注意，不是函数组合运算符。注意，在Scala示例中，“流”更难跟踪；它实际上是在<代码>（1到10）中间开始的。

，然后向右移动，然后突然跳回到左边的

println

。太糟糕了

x&f>>g

由于优先级错误而失败…它将与

g.f$x

紧密匹配。

[1..10] & filter (< 3) & map (**2) & show & putStrLn