Scala-用参数实例化泛型类型？
据我所知，如果类A和B没有任何参数，那么这里可以使用Scala-用参数实例化泛型类型？,scala,generics,Scala,Generics,据我所知，如果类A和B没有任何参数，那么这里可以使用ClassTag，但由于它们确实有参数，我不确定如何避免在这里创建两个方法，一个用于SimpleA，另一个用于具有相同主体的SimpleB trait Simple { val id: UUID val name: String } case class SimpleA(id: UUID, name: String) extends Simple case class SimpleB(id: UUID, name: String) ex
ClassTagtrait Simple {
val id: UUID
val name: String
}
case class SimpleA(id: UUID, name: String) extends Simple
case class SimpleB(id: UUID, name: String) extends Simple
def fromTupleToSimple[T <: Simple](sf: (UUID, String)): T = new T(sf._1, sf._2)
trait-Simple{
valid:UUID
val名称：String
}
case类SimpleA（id:UUID，name:String）扩展了Simple
case类SimpleB（id:UUID，name:String）扩展了Simple
def fromTupleToSimple[T好吧，你仍然可以ClassTag
，它只是变得有点棘手：
def fromTupleToSimple[T <: Simple : ClassTag](sf: (UUID, String)) = classTag
.runtimeClass
.getConstructors
.head
.newInstance(sf._1, sf._2)
.asInstanceOf[T]
def fromTupleToSimple[T我认为def fromTupleToSimple（sf:（UUID，String））：Simple
应该很好奇，它的用例是什么？我的意思是，如果没有其他参数（选择实例化哪个类），为什么你会有两个类？@insan-e嗯，有些方法只能接收SimpleA和其他SimpleB，它们代表不同的实体。@SamD在这种情况下，我真的需要更具体的类型，因为它稍后将通过sangria graphql中的一些宏进行验证。也不能执行new Simple（），因为这是一个特性。（SimpleA.apply）.tupled
此实现的缺点是它在运行时计算类型，这就是拥有类型参数的全部意义；）如果您知道编译类型的类型，则不需要它。