Scala 如果我知道节点及其父节点,如何构建树?
假设我得到了一些节点和它们的直接父节点,比如:Scala 如果我知道节点及其父节点,如何构建树?,scala,tree,Scala,Tree,假设我得到了一些节点和它们的直接父节点,比如: case class Mapping(name: String, parents: Seq[String] = Nil) val mappings = Seq( Mapping("aaa"), Mapping("bbb"), Mapping("ccc"), Mapping("ddd", Seq("aaa", "bbb")), Mapping("eee", Seq("ccc")), Mapping("fff", Seq("d
case class Mapping(name: String, parents: Seq[String] = Nil)
val mappings = Seq(
Mapping("aaa"),
Mapping("bbb"),
Mapping("ccc"),
Mapping("ddd", Seq("aaa", "bbb")),
Mapping("eee", Seq("ccc")),
Mapping("fff", Seq("ddd")),
Mapping("ggg", Seq("aaa", "fff")),
Mapping("hhh")
)
如何在Scala中编写一个函数,在它们的基础上构建一个树
def buildTrees(data: Seq[Mapping]): Seq[Node] = ???
case class Node(name: String, children: Seq[Node] = Nil)
val trees = buildTrees(mappings)
private val expectedTree = Seq(
Node("aaa", Seq(
Node("ggg"),
Node("ddd", Seq(
Node("fff", Seq(
Node("ggg")
))))
)),
Node("bbb", Seq(
Node("ddd", Seq(
Node("fff", Seq(
Node("ggg")
))))
)),
Node("ccc", Seq(
Node("eee")
)),
Node("hhh", Seq())
)
if (trees == expectedTree) {
println("OK")
} else {
println("Not equal")
}
如何实现buildTrees
方法?我想了一会儿,但可以得到一个优雅的解决方案
更新:希望看到具有不可变数据的解决方案
def buildTrees(数据:Seq[Mapping]):Seq[Node]={
def attachToParents(newChild:Mapping,parent:Seq[Node]):Seq[Node]={
对于(父accu
案例头部+:尾部=>头部匹配{
案例映射(name,Seq())=>helper(tail,accu:+Node(name))
案例映射(名称、父项)=>helper(tail、attachToParents(head、accu))
}
}
助手(数据,Seq())
}
def buildTrees(数据:Seq[Mapping]):Seq[Node]={
def attachToParents(newChild:Mapping,parent:Seq[Node]):Seq[Node]={
对于(父accu
案例头部+:尾部=>头部匹配{
案例映射(name,Seq())=>helper(tail,accu:+Node(name))
案例映射(名称、父项)=>helper(tail、attachToParents(head、accu))
}
}
助手(数据,Seq())
}
另一个实现是:
- 有效的
- 堆栈不溢出
- 纯函数
- 每个节点在其所有子节点都已创建之后,只构建一次
已构建,即无
callcopy
- 检测循环引用
- 所有发现都是通过高效的
和Map
操作实现的Set
因此,它可能不是最简单的,而是50%的生产准备就绪。另一个实现是:
- 有效的
- 堆栈不溢出
- 纯函数
- 每个节点在其所有子节点都已创建之后,只构建一次
已构建,即无
callcopy
- 检测循环引用
- 所有发现都是通过高效的
和Map
操作实现的Set
因此,它可能不是最简单的,而是50%的生产就绪。这看起来很奇怪,因为相同的源节点可以在输出中复制。谢谢,问题已解决。这听起来更像是一个有向无环图(DAG)-在树中,节点有0或1个父节点,而不是多个父节点。@Bergi这是一个有效的问题,因为结果数据绝对是一个树。源数据中的重复项被克隆到不同的分支。听起来好像您没有构建树。映射和expectedTree都没有描述树(每个节点有一个父节点)。这看起来很奇怪,因为相同的源节点可以在输出中复制。谢谢,问题已经解决。这听起来更像是一个有向无环图(DAG)-在树中,节点有0或1个父节点,而不是多个父节点。@Bergi这是一个有效的问题,因为结果数据绝对是一个树。源数据中的重复项被克隆到不同的分支。听起来好像您没有构建树。映射和expectedTree都没有描述树(每个节点有一个父节点).我不得不说代码太复杂了,即使我一步一步地调试它,我也能理解step@Freewind嗯,对不起。我可以试着稍后将其拆分为几个简单的函数,而不是由fold和tailrec组成的大型函数。现在我了解了基本思想。你从叶子开始,逐个处理,将新的小树放到
节点上de>,并从未解析
中移除叶子,然后将新叶子从未解析
中放入队列
,然后重复。非常感谢~@Freewind。感谢你为我解释它所做的工作。我不得不说,代码非常复杂,即使我一步一步地调试它,我也能理解它step@Freewind对不起,我可以试试以后要将其拆分为几个简单的函数,而不是由fold和tailrecNow组成的大型函数,我了解了基本思想。您从叶子开始,逐个处理它们,将新的小树放到节点
,然后从未解析
移除叶子,然后将新叶子从未解析
放到队列
,然后重复一遍。非常感谢~@Freewind。谢谢你帮我解释
import scala.collection.immutable.Queue
class CyclicReferences(val nodes: Seq[String])
extends RuntimeException(f"elements withing cycle detected: ${nodes mkString ","}")
def buildTrees(data: Seq[Mapping]): Seq[Node] = {
val parents = data.map(m => (m.name, m.parents)).toMap withDefaultValue Seq.empty
val children = data.flatMap(m => m.parents map ((_, m.name))).groupBy(_._1).mapValues(_.map(_._2))
def loop(queue: Queue[String], unresolved: Map[String, Set[String]], nodes: Map[String, Node]): TraversableOnce[Node] = queue match {
case Seq() => if (unresolved.isEmpty) nodes.values else throw new CyclicReferences(unresolved.keys.toSeq)
case key +: rest =>
val (newQueue, newUnresolved) = ((rest, unresolved) /: parents(key)) { (pair, parent) =>
val (queue, children) = pair
val ch = children(parent) - key
if (ch.isEmpty) (queue :+ parent, children - parent)
else (queue, children.updated(parent, ch))
}
val node = Node(key, children.getOrElse(key, Seq.empty) map nodes)
loop(newQueue, newUnresolved, nodes + (key -> node))
}
val initial = Queue(parents.keys.filter(key => !children.contains(key)).toSeq: _*)
val unresolved = children mapValues (_.toSet) withDefaultValue Set.empty
loop(initial, unresolved, Map()).filter(node => parents(node.name).isEmpty).toIndexedSeq
}