Tree 检索rdf:Class的所有祖先

设想以下分类法（非循环有向图）：

。
.
.
.
.
.

1） 是否可以使用来检查给定资源（例如智人）是否是“哺乳动物”的子类，而无需递归检索所有父节点

2） 我也有同样的问题

谢天谢地，Jena并没有太多使用，但它的类似乎包含了最低共同祖先的函数。如果智人和哺乳动物最不常见的祖先是哺乳动物，那么智人就是哺乳动物。在引擎盖下，它使用递归子类进行检索

2） 在一般情况下，SPARQL不支持任意深度树遍历。但是如果您知道子类树的最大深度，那么您可以构造如下查询

ASK {
  OPTIONAL {
    :HomoSapiens rdfs:subClassOf :Mammal
  }
  OPTIONAL {
    :HomoSapiens rdfs:subClassOf ?c .
    ?c rdfs:subClassOf :Mammal
  }
  OPTIONAL {
    :HomoSapiens rdfs:subClassOf ?c1 .
    ?c1 rdfs:subClassOf ?c2 .
    ?c2 rdfs:subClassOf :Mammal
  }

  # ... add
}

---

laalto是对的，几乎所有语义Web库都将通过递归检索子类来实现。解决这个问题的唯一方法是使用一些推理/推理引擎，在解析原始图形时向图形添加额外的三元组

例如，它会自动添加以下内容：

<my:Eukaryota> <rdf:type> <my:Organism>.
<my:Mammal> <rdf:type> <my:Organism>.
<my:Mammal> <rdf:type> <my:Eukaryota>.
<my:Primate> <rdfs:type> <my:Organism>.
<my:Primate> <rdfs:type> <my:Eukaryota>.
<my:Primate> <rdfs:type> <my:Mammal>.
# etc...

。
.
.
.
.
.
#等等。。。

你在耶拿是怎么做到的我不确定，其他认识耶拿的人必须回答这个问题

至于SPARQL，laalto同样是完全正确的，但在某些情况下，如果您查询的三元组存储和相关SPARQL端点具有一些推理功能，您可能可以执行如下简单查询

PREFIX my: <http://yournamespace.com>
PREFIX rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#>
ASK { my:HomoSapiens rdf:type my:Mammal }

前缀my:
前缀rdf：
询问{my:HomoSapiens rdf:type my:哺乳类动物}

如果您已经在使用Jena，您可以使用Pellet's，它应该允许您以本体感知的方式查询个人

---

或者，您可以使用Jena的而不是

模型

接口，将推理器（和本体）附加到该接口上，然后运行RobV提到的查询。如果你愿意，你可以用这个。如果只想进行推理，不需要使用

OntModel

。

SPARQL 1.1具有任意深度图遍历。可以用来做这个。有关问题，请参阅

问{ ：智人rdfs:亚纲+：哺乳动物 }

PREFIX my: <http://yournamespace.com>
PREFIX rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#>
ASK { my:HomoSapiens rdf:type my:Mammal }