使用特征时的Scala和diamond继承

给定特征：

trait HasSize {
  def size() : Int
}

trait StorageTrait extends HasSize {
  def something() : Unit
}

trait YetAnotherStorageTrait extends HasSize {
  def anotherSomething() : Unit
}

我想创建一个类

class InMemoryStorage extends StorageTrait with YetAnotherStorageTrait {
   //...
}

现在，StorageTrait的方法size返回的内容与方法YetAnotherStorageTrait不同（它仍然是一个大小，但属于不同的集合）

---

在Scala中设计这种情况的正确方法是什么？

如果我正确理解了这个问题，那么您的类继承了对

size

方法做出不同响应的特性？那么，除了使用合成而不是混合，没有办法解决这种模糊性

class InMemoryStorage
  def mainStorage: StorageTrait
  def auxStorage: YetAnotherStorageTrait

  def mainSize = mainStorage.size
  def auxSize  = auxStorage.size
}

---

这就是你所关注的吗？

如果我正确理解了这个问题，你有一个类继承了对

size

方法有不同反应的特征？那么，除了使用合成而不是混合，没有办法解决这种模糊性

class InMemoryStorage
  def mainStorage: StorageTrait
  def auxStorage: YetAnotherStorageTrait

  def mainSize = mainStorage.size
  def auxSize  = auxStorage.size
}

---

这就是您所关注的吗？

不太可能，我正在寻找一种将方法实现“绑定”到trait的方法。因此，无论何时通过StorageTrait访问该类，都会使用一个“大小”，如果通过“YesAnotherStorageTrait”访问该类，则会使用另一个实现。当无法在InMemoryStorage类型的实例上调用“size”时，我准备付出代价，因为这没有多大意义。这是不可能的，您不能“重载”具有相同签名的方法。如果同时使用这两种方法，则必须声明哪一种方法覆盖

size

方法。如果您希望它们独立运行，则需要使用私有大小方法；这仍然使publicsize方法模棱两可，因此您不应该这样做。上面的组合有什么问题？如果你调用

mainStorage

，它将正确地使用它的大小，而对于

auxStorage

，这也是正确的吗；虽然我仍然认为组合更好，但这可能会向您展示另一种可能性。不是真的，我正在寻找一种将方法实现“绑定”到trait的方法。因此，无论何时通过StorageTrait访问该类，都会使用一个“大小”，如果通过“YesAnotherStorageTrait”访问该类，则会使用另一个实现。当无法在InMemoryStorage类型的实例上调用“size”时，我准备付出代价，因为这没有多大意义。这是不可能的，您不能“重载”具有相同签名的方法。如果同时使用这两种方法，则必须声明哪一种方法覆盖

size

方法。如果您希望它们独立运行，则需要使用私有大小方法；这仍然使publicsize方法模棱两可，因此您不应该这样做。上面的组合有什么问题？如果你调用

mainStorage

，它将正确地使用它的大小，而对于

auxStorage

，这也是正确的吗；虽然我仍然认为作文更好，但这可能会给你展示另一种可能性。