Scala中的参与者能否无法处理消息？（O&"x27；Reilly&"x27；s编程Scala中的示例）

我对Scala完全陌生，我一直在通过在线编程Scala（O'Reilly）；这样做时，我对中的

shapes-actor-script.scala

示例的结果感到惊讶

具体来说，运行

scala-cp的输出。shapes actor脚本。scala

应为：

Circle.draw: Circle(Point(0.0,0.0),1.0)
Rectangle.draw: Rectangle(Point(0.0,0.0),2.0,5.0)
Triangle.draw: Triangle(Point(0.0,0.0),Point(1.0,0.0),Point(0.0,1.0))
Error: Unknown message! 3.14159
exiting...

然而，大约有10%的时候，我根本没有得到任何输出，更罕见的是，我只得到第一行作为输出。我对Scala的了解还不够，还不知道这是否正常，是因为Actors的工作方式，还是我的Scala安装（Arch Linux上的Scala 2.8.1）有问题

---

参与者是否会无法处理这样的消息（可能是因为编写示例的方式）？或者我在这里可能遗漏了什么？

我相信Scala REPL在运行完脚本后正在使用System.exit（…）。这将停止进程，而不等待任何延迟线程

这意味着所有消息都将发送给参与者，但是参与者可能无法及时处理它们

为了演示，您可以尝试将Thread.sleep（1000）添加到shapes-actor.scala中的每个案例中：

case s: Shape => Thread.sleep(1000);s.draw()
case "exit"   => Thread.sleep(1000);println("exiting..."); exit
case x: Any   => Thread.sleep(1000);println("Error: Unknown message! " + x)

这可能会使脚本每次都失败（在我的机器上）。如果然后添加Thread.sleep（5000）（提供2秒的空闲时间），则每次都应该成功

解决方案是使用一个不以System.exit（…）结尾的程序

更新（秒）：

您还可以将参与者设置为在退出时通知：

case "exit"   => Thread.sleep(1000);println("exiting..."); this.synchronized { this.notify }; exit

。。。然后脚本可以等待通知：

ShapeDrawingActor.synchronized { ShapeDrawingActor.wait(10000) }

---

事实上，这似乎很合理。看，演员与剧本是同步的，剧本中没有一行等待答案。因此，在参与者决定处理其中任何一条消息之前，许多消息完全有可能已经传递给参与者

然后，问题就归结到演员应该如何通过邮箱。它可以通过它作为一个队列。但它也可以随机通过，这提供了一些有趣的特性

---

我的猜测是，Scala 2.7.x（本书编写时可用的版本）默认使用排队算法，而2.8.1版使用随机算法。

简单解决方案，将此添加到shapes-actor-script.Scala的末尾：

Thread.sleep(1000)

---

在REPL终止之前，它将为参与者提供打印所有各种形状消息的时间。

对于回复此线程的长时间延迟表示抱歉（因为我在书中写了此示例：^/）。我认为真正的问题在于，默认情况下，并非所有操作系统（和shell？）环境都会刷新STDOUT，而且根据Scala的版本，其行为似乎有所不同。今晚，我使用2.7.7编译并运行了代码。OS X（10.6.6）、Java 1.6.0_24-b07-334-10M3326和bash上的2.8.0和2.8.1

---

对于2.7.7和2.8.1，所有输出都是在流程退出之前打印的。对于2.8.0，只出现了一些输出！当我在shapes-actor-script.scala的末尾添加“System.out.flush”时，所有输出都是针对2.8.0打印的

即使在2.8.1中，参与者邮箱也是一个队列（请检查源）。