为什么SBT 0.12.2使用Scala 2.9.2解析插件，而忽略build.SBT中的Scalaversation？

SBT

0.12.2

在插件导入上使用

%%

语法时，总是尝试使用Scala

2.9.2

解析插件

我曾尝试在

build.sbt

中设置Scala的旧版本、新版本等，甚至每次都删除

target

文件夹。。。似乎没有什么不同

name := "Game"

version := "1.0"

scalaVersion := "2.9.1" // SBT is ignoring the scala version

---

SBT是，所以您需要为构建项目的project指定scala版本。换句话说，您需要向

plugins.sbt

文件添加适当的

scalaVersion

。

对于项目中的所有插件，您可以在

project/plugins.sbt

文件中设置

scalaVersion

，用于配置项目的构建项目定义以及定义插件的位置

$ cat project/plugins.sbt
scalaVersion := "2.9.3"

不过，有一种方法可以为插件设置更具体的sbt和Scala版本

使用

addSbtPlugin（依赖项：ModuleID，sbtVersion:String）

甚至

addSbtPlugin（依赖项：ModuleID，sbtVersion:String）

，而不是使用接受单个

ModuleID

（由

%

和

%

构建的

addSbtPlugin（依赖项：ModuleID，sbtVersion:String，scalaVersion:String）

，例如

$ cat project/plugins.sbt
// It doesn't exist and it's only for demo purposes
addSbtPlugin("com.timushev.sbt" % "sbt-updates" % "0.1.0", "0.12.2", "2.5")

---

这很有效，谢谢你。但是，如果SBT是递归的，为什么它不从build.SBT中获取版本，而build.SBT可能是plugins.SBT的父级？内部项目只是

project

文件夹中的另一个SBT项目，并且不继承外部项目的设置。您可以在sbt邮件列表上询问为什么选择这种方法。那么，sbt在什么意义上是递归的呢？如果设置没有被继承，那么什么呢？这纯粹是因为SBT项目用于编译和SBT项目吗？递归是关于重复事物，而不是事物之间的关系。sbt项目是在scala中定义的，所以它本身需要构建。另一个sbt项目用于构建第一个sbt项目。后者也需要建造。等等因此，我们有一个递归项目定义