Scala 为什么和什么时候特质和对象应该有相同的名称？

这是什么原因

  trait Dog {
    def bark = "woof"
  }
  object Dog extends Dog

工作正常，但以下情况不起作用

trait Dog {
  def bark = "woof"
}
class Dog extends Dog

---

我在某个地方读到，在上面提到的第一种情况下，物体不是伴生物体。当对象和特征应该具有相同的名称时，会出现什么情况？

来自第2章（）的引言：

有两个不同的名称空间，一个用于类型，另一个用于术语

第5.5节（）几乎完全包含您的示例（使用

Point

而不是

Dog

），并附有以下注释：

请注意，双重使用名称

点

是合法的，因为类定义在类型名称空间中定义名称点，而对象定义在术语命名空间中定义名称

（强调矿山）

第二个例子是

class Dog extensed Dog

不起作用，因为

class Dog

和

trait Dog

最终都位于类型的命名空间中，这会导致冲突

当您在Java中使用静态方法时，就会使用Companion

object

s（除了Companion对象更好，因为它们是对象，可以作为普通值传递）

这种情况

objectfoo-extends-Foo

似乎有些做作，相当罕见。你有没有一个实际的例子来说明它的用途？如果不是，那么它只是一个正式有效的角落案例，仅仅因为它没有被明确禁止

---

编辑：似乎是

对象X扩展X

模式最“重要”的应用程序之一。

第二个示例失败的原因不是因为Dog不是伴生对象，而是因为您定义了一个新的重复类Dog。我总是将

traits

和

classes

视为一个类别，将

objects

视为另一个类别，而

object

是trait或classes的单例实例

为什么不能创建同名的类？ 如果允许的话，不可能区分两个实体

为什么可以使用相同的名称创建（类/特征）和对象？ 您可以区分它们，因为

class

或

trait

是类型，object是值

什么时候应该将对象命名为与类相同的名称？

---

如果您不想定义伴生对象，那么您对该对象的隐式将起作用。或者，如果要在对象上定义方便的

应用
方法。否则，我根本不关心对象是否是
companion
，而是经常使用类名创建对象以方便使用。
它在标准库中使用，看一看，这个用例似乎是为了提供它们的伴生类/特征的默认实例，但是由于缺乏相关文档，我认为，可能它并不打算被普遍使用。