Scala 案例类'；复制方法是否使用结构共享？

Scala不可变集合中的结构共享非常简单，有很多材料可以理解它

现在，每个Scala

case类

都自动定义了一个

copy

方法，该方法返回一个具有指定新属性的新副本，我的问题是，该方法是否使用结构共享

所以当我有一个

case class A(x: HugeObject, y: Int)

并调用

copy

方法

val a = A(x,y)
val b = a.copy(y = 5)

---

它是否复制x？

案例类是平面元组，因此在使用

copy

时，会为每个产品元素分配一个新实例和插槽。但是，元素本身不是以任何形式复制的，而是通过引用共享的（传递到

copy

方法的值除外）

---

因此，在您的例子中，

x

仅作为同一引用重复使用，而不是在结构上重复使用。

只是在Repl中尝试了它，它完全正确。对斯威夫特来说，这是一个非常棒的功能。@LukaJacobowitz你说的非常棒的功能是什么意思？明智的做法是不做深度复制。如果你坚持不变的结构，那就是正确有效的工作方式。如果你把可变对象放在一个case类中，那你就错了。这是明智的做法，我认为Scala是如此的一致。使用

copy

处理不可变值和处理可变值一样简单。我很困惑，因为你对Swift做了评论，所以假设Swift会复制深层树。哇，对不起，我应该回去工作了。当然意思是Scala:DI实际上并不认为“结构共享”是一个相关的概念。它只是一个浅拷贝，而不是一个深拷贝。结构的整个顶层都被复制了，复制的深度不会超过这个。

case class Foo(a: AnyRef, b: AnyRef)

val f1 = Foo(new AnyRef, new AnyRef)
val f2 = f1.copy(a = new AnyRef)
f1.a == f2.a // false
f1.b == f2.b // true
f1.b eq f2.b // true