scala REPL和Intellij中的val行为

正如预期的那样，重新分配在REPL中给出了如下错误

scala> val a=1
a: Int = 1

scala> a=2
<console>:12: error: reassignment to val
       a=2
        ^

当我在Intellij中执行下面的代码时，它给出了一个错误

object Test {
  def main(args: Array[String]) {
    val x = 1
    val x = 2
  }
}

为什么

val a=1

和

val a=2

在REPL中没有给出任何错误（如果只是a=2，则为错误），而是在Intellij中给出错误。

来自：

• 每一行输入都是单独编译的
• 自动生成的导入包含对前几行的依赖关系

结合这两个事实，我们可以理解它们不在同一名称空间中，这与您提供的示例不同，您提供的两个名为

x

的变量在同一个类中。

来自：

• 每一行输入都是单独编译的
• 自动生成的导入包含对前几行的依赖关系

---

结合这两个事实，我们可以理解它们不在同一名称空间中，这与您提供的示例不同，您提供的示例称为

x

的两个变量在同一个类中。

REPL用于快速无摩擦实验。如果你只是因为无意中输入了

val a=32

而不得不从头开始，这将是非常烦人的，因为你的意思是

val a=23

因此，REPL的设计方式使其看起来似乎违反了Scala的规则，但实际上并没有。实际编译的代码与您输入的代码相对应，如下所示：

对象行$1{
val a=1
}
对象行$2{
进口行1美元_
val a=2
}

REPL用于快速无摩擦试验。如果你只是因为无意中输入了

val a=32

而不得不从头开始，这将是非常烦人的，因为你的意思是

val a=23

因此，REPL的设计方式使其看起来似乎违反了Scala的规则，但实际上并没有。实际编译的代码与您输入的代码相对应，如下所示：

对象行$1{
val a=1
}
对象行$2{
进口行1美元_
val a=2
}

REPL允许您用新值隐藏旧定义，这对实验很有用，但可能会导致代码模糊，这就是为什么这只适用于REPL。-顺便说一句，请注意，您也可以像这样在代码中模拟这种行为。

{val x=1{val x=2}

请注意，在内部块中，每个块都可以对以前定义的变量进行阴影处理，但一旦退出该块，旧变量将再次存在。REPL允许您使用新值对旧定义进行阴影处理，这对实验很有用，但可能会导致代码模糊，这就是为什么这只适用于REPL。-顺便说一句，请注意，您也可以像这样在代码中模拟这种行为

{val x=1{val x=2}

请注意内部块，每个块都可以隐藏以前定义的变量，但一旦退出块，旧变量将再次存在。

object Test {
  def main(args: Array[String]) {
    val x = 1
    val x = 2
  }
}