正在推断为元组的Scala类型参数

我突然遇到了这样一种（我意想不到的）情况：

def method[T](x: T): T = x

scala> method(1)
res4: Int = 1

scala> method(1, 2)
res5: (Int, Int) = (1,2)

为什么在两个或更多参数的情况下，方法返回并推断元组，但抛出有关参数列表的错误？ 是故意的吗？也许这种现象有个名字？

这里是：

这是

这都意味着在上面编写的示例（一个参数的类型参数化方法）中，scala尝试将参数打包到元组中，并将函数应用于该元组。根据这两条简短的信息，我们可以得出结论，语言规范中没有提到这种行为，人们讨论为自动元组添加编译器警告。这可以称为自动tupling

%scala2.10-Xlint
% scala2.10 -Xlint

scala> def method[T](x: T): T = x
method: [T](x: T)T

scala> method(1)
res1: Int = 1

scala> method(1, 2)
<console>:9: warning: Adapting argument list by creating a 2-tuple: this may not be what you want.
        signature: method[T](x: T): T
  given arguments: 1, 2
 after adaptation: method((1, 2): (Int, Int))
              method(1, 2)
                    ^
res2: (Int, Int) = (1,2)

scala>def方法[T]（x:T）：T=x
方法：[T]（x:T）T
scala>方法（1）
res1:Int=1
scala>方法（1，2）
：9：警告：通过创建2元组调整参数列表：这可能不是您想要的。
签名：方法[T]（x:T）：T
给定参数：1,2
适应后：方法（（1，2）：（Int，Int））
方法（1,2）
^
res2：（Int，Int）=（1,2）

好的，我已经知道答案了，但是想给别人一个接受：）会等着自己回答一个问题是这样鼓励的，那就去做吧……是的，我也想知道。你可以自己回答这个问题！好像有很多是相关的。如果有人误解了我的第一句话（“好的，我知道答案”）-我写问题的时候还不知道。这只是一个巧合，我在另一个来源找到了答案。当然，我问这个问题并不是为了测试我能提出什么棘手的问题。我在这里写道，这是一些解析器的怪癖，但我认为他们讨论的是一些类似的但又是另一种情况。因此，在2.10中添加了警告。

% scala2.10 -Xlint

scala> def method[T](x: T): T = x
method: [T](x: T)T

scala> method(1)
res1: Int = 1

scala> method(1, 2)
<console>:9: warning: Adapting argument list by creating a 2-tuple: this may not be what you want.
        signature: method[T](x: T): T
  given arguments: 1, 2
 after adaptation: method((1, 2): (Int, Int))
              method(1, 2)
                    ^
res2: (Int, Int) = (1,2)