Scala的BigDecimal类中的doubleValue函数实际上是什么

scala中的BigDecimal类包含一个双值函数。Double是64位大小…但是BigDecimal可以包含任意数量的数字和小数点后的任意数量的数字

我试着在scala REPL中查看它返回了什么

实际上，在编写程序时，找到BigDecimal的平方根以提供平方根的初始猜测是很有用的。我的疑问是，一个双精度计数器如何存储一个大的十进制数。有人能澄清这一点吗

scala> BigDecimal("192837489983938382617887338478272884822843716738884788278828947828784888.1993883727818837818811881818818"
)
res6: scala.math.BigDecimal = 192837489983938382617887338478272884822843716738884788278828947828784888.199388372781883781881
1881818818

scala> res6.doubleValue()
res7: Double = 1.928374899839384E71

---

转换是有损的。如果该值不能表示为double，则结果可能是

  java.lang.Double.POSITIVE_INFINITY
  java.lang.Double.NEGATIVE_INFINITY

---

转换是有损的。如果该值不能表示为double，则结果可能是

  java.lang.Double.POSITIVE_INFINITY
  java.lang.Double.NEGATIVE_INFINITY

---

它相当于Java，其文档记录如下：

将此BigDecimal转换为double。这种转换类似于Java语言中定义的从double到float的缩小原语转换™ 语言规范：如果此BigDecimal的大小太大，表示为double，它将根据需要转换为double.NEGATIVE_∞或double.POSITIVE_∞。请注意，即使返回值是有限的，此转换也可能丢失有关BigDecimal值精度的信息

它实际上似乎并没有这样说，但它应该返回最接近

BigDecimal

的

double

。请注意，对于足够大的数字，最近的

double

s之间存在较大的间隙

我的疑问是，一个双精度计数器如何存储一个大的十进制数

在大多数情况下，这是不可能的。如果将

BigDecimal

转换为

Double

并返回：

BigDecimal（aBigDecimal.doubleValue）

，结果通常不等于

aBigDecimal

。甚至有一种

isExactDouble

方法来测试它

---

但是对于这个不重要的特定用途（平方根的初始猜测）（OTOH，可能是无穷大，但你可以测试一下。）

它相当于Java，它被记录为：

将此BigDecimal转换为double。这种转换类似于Java语言中定义的从double到float的缩小原语转换™ 语言规范：如果此BigDecimal的大小太大，表示为double，它将根据需要转换为double.NEGATIVE_∞或double.POSITIVE_∞。请注意，即使返回值是有限的，此转换也可能丢失有关BigDecimal值精度的信息

它实际上似乎并没有这样说，但它应该返回最接近

BigDecimal

的

double

。请注意，对于足够大的数字，最近的

double

s之间存在较大的间隙

我的疑问是，一个双精度计数器如何存储一个大的十进制数

在大多数情况下，这是不可能的。如果将

BigDecimal

转换为

Double

并返回：

BigDecimal（aBigDecimal.doubleValue）

，结果通常不等于

aBigDecimal

。甚至有一种

isExactDouble

方法来测试它

---

但是对于这个不重要的特定用途（平方根的初始猜测）（OTOH，可能是无穷大，但你可以测试一下）。

如果你尝试

Double.MaxValue

你会看到它等于

1.7976931348623157E308

。如果您的

BigDecimal

大于

Double.MaxValue

那么

doubleValue（）

将返回

Double.Infinity

如果您尝试

Double.MaxValue

您将看到它等于

1.7976931348623157E308

。如果您的

BigDecimal

大于

Double.MaxValue

，则

doubleValue（）

将返回

Double.Infinity

@AndreyTyukin否，我看到了实际的方法体+注释，并更新了answer@AndreyTyukin不，我看到了实际的方法主体+注释，并更新了答案