您能捕获并检查提供给ScalaMock测试中的方法的参数吗？

Java Mocking framework Mockito有一个名为

ArgumentCaptor

的实用程序类，该类在多次调用验证中的方法时累积一个值列表

---

ScalaMock有类似的机制吗？

在中有一个引擎盖下的机制可以实现这一点，但它目前没有暴露给客户端代码

您对此的用例是什么

您可以使用

where

或

onCall

文档（分别在“谓词匹配”和“返回值”标题下）来实现所需功能。

在中，您可以使用以下功能：

myMock.myFunction(argument) answers(
    passedArgument => "something with"+passedArgument
)

这映射到引擎盖下的Mockito的ArgumentCaptor。

使用：

根据，您可以直接使用specs2匹配器，例如

val myArgumentMatcher: PartialFunction[ArgumentType, MatchResult[_]] = {
  case argument => argument mustEqual expectedValue
}
there was one(myMock).myFunction(beLike(myArgumentMatcher))

这个解决方案的酷之处在于，分部函数允许非常大的灵活性。你可以在你的参数上进行模式匹配，等等。当然，如果你真的只需要比较参数值，那么就不需要部分函数了，你可以这样做

there was one(myMock).myFunction(==_(expectedValue))

---

另一种选择是通过扩展现有的匹配器来实现您自己的参数捕获器。类似的东西应该可以做到这一点（对于scalamock 3）：

您可以通过将该特性添加到测试类来使用这个新匹配器

val captor = new ArgumentCaptor[MyClass]

(obj1.method(_: MyClass)).expects(capture(captor)).returns(something)

println(captor.capturedValue)

---

好问题。用例正是您使用

ArgumentCaptors

的目的：确保调用序列完全按照您期望的值传递。我认为最终使用了

onCall

来累积结果列表，然后再对其进行验证。“此处”的链接现在已断开。也许是一个合适的替代品。@Paul是否已将其添加到ScalaMock 4.x中？我觉得参数匹配并不完全是参数捕获。我已经通过这种方式将ScalaMock的维护交给Philipp Meyerhoefer，

passedArgument

的类型是

Any

。有没有办法在闭包中维护其类型信息？这样我必须强制转换它才能使用它的成员。我想你必须声明类型

passedArgument:Mine=>…

对我来说是最好的，当然，不需要做真正的工作。

trait TestMatchers extends Matchers {

    case class ArgumentCaptor[T]() {
        var valueCaptured: Option[T] = None
    }

    class MatchAnyWithCaptor[T](captor: ArgumentCaptor[T]) extends MatchAny {
        override def equals(that: Any): Boolean = {
           captor.valueCaptured = Some(that.asInstanceOf[T])
           super.equals(that)
        }
    }

    def capture[T](captor: ArgumentCaptor[T]) = new MatchAnyWithCaptor[T](captor)
}

val captor = new ArgumentCaptor[MyClass]

(obj1.method(_: MyClass)).expects(capture(captor)).returns(something)

println(captor.capturedValue)