Scala'；不可变映射和可变映射上的s.map（）函数

在一个较大长度的映射上调用

.map（）

时，哪个会更快

在可变地图上调用它

在一个不变的映射上调用它

否则不会有什么不同

让我们检查一下（当然，microbenchmark的结果应该是一厢情愿的）

使用：

---

显然，可变映射的速度几乎是原来的两倍。我的猜测是，这是因为map

Builder

s中存在差异：不可变的map Builder是一个

var

，它随每个添加的元素更新，而可变的map Builder是可变的map本身。因此，对于较大的映射大小，不可变的映射生成器会导致更多的分配。这真是一个疯狂的猜测，所以也许更有知识的人会给出正确的理由。

你为什么不直接测量一下呢？

// build.sbt

scalaVersion := "2.11.4"

libraryDependencies ++= Seq(
    "com.storm-enroute" %% "scalameter" % "0.6"
)

// src/main/scala/main.scala

import org.scalameter.api._
import scala.collection.immutable
import scala.collection.mutable

object RangeBenchmark extends PerformanceTest.Quickbenchmark {
  val sizes = Gen.range("size")(100000, 500000, 100000)

  val immutableMaps = for {
    size <- sizes
  } yield immutable.Map((0 until size).map(n => n -> (size-n)).toSeq: _*)

  val mutableMaps = for {
    size <- sizes
  } yield mutable.Map((0 until size).map(n => n -> (size-n)).toSeq: _*)

  performance of "immutable.Map" in {
    measure method "map" in {
      using(immutableMaps) in { m => m.map { case (k, v) => (k+1, v+1) } }
    }
  }

  performance of "mutable.Map" in {
    measure method "map" in {
      using(mutableMaps) in { m => m.map { case (k, v) => (k+1, v+1) } }
    }
  }
}

... lots of output ...

::Benchmark immutable.Map.map::
cores: 4
jvm-name: OpenJDK 64-Bit Server VM
jvm-vendor: Oracle Corporation
jvm-version: 24.65-b04
os-arch: amd64
os-name: Linux
Parameters(size -> 100000): 40.95331
Parameters(size -> 200000): 90.12223
Parameters(size -> 300000): 139.716564
Parameters(size -> 400000): 208.114459
Parameters(size -> 500000): 254.876849

... lots of output ...

::Benchmark mutable.Map.map::
cores: 4
jvm-name: OpenJDK 64-Bit Server VM
jvm-vendor: Oracle Corporation
jvm-version: 24.65-b04
os-arch: amd64
os-name: Linux
Parameters(size -> 100000): 24.004582
Parameters(size -> 200000): 52.941946
Parameters(size -> 300000): 66.036803
Parameters(size -> 400000): 113.575799
Parameters(size -> 500000): 119.544183