scala函数式编程中db操作的实现

我对Scala和函数式编程相当陌生。我已经读到，我们不应该在FP中产生任何副作用（例如：DB和IO操作）。我想知道我们如何在Scala中处理DB操作？

如果你想创建一个纯功能的应用程序，你不能做任何副作用，但没有副作用，我们如何做有用的事情（向控制台写入文本，从数据库读取数据等）

基本上，我们可以通过包装所有非纯代码（执行任何副作用）来实现“欺骗”，其中通常称为IO monad。直到显式启动（通常通过调用名为unsafeRun的方法）才执行用IO包装的不纯操作。由于包装动作只是值，您可以从函数返回它们，分配给变量，并使用普通值执行所有操作：

import cats.effect.IO //you'd have to add cats-effect dependency to make this import work

val printHelloToConsole = IO(println("Hello")) //nothing is happening yet

printHelloToConsole.unsafeRunSync // starting performin effects

该操作的主要目的是试图将纯功能代码与应用程序的不纯部分分开。引用Martin Odersky的话：

IO单子不能使函数成为纯函数。它只是让人觉得它很不纯

Scala的IO Monad有几种实现方式：ZIO、Cats Effect、Monix。对于纯功能数据库通信，您可以使用与这些单子中的任何一个一起工作的

---

我建议你观看John de Goes的演讲，它很好地解释了什么是IO monad以及如何使用它。

如果你想创建一个纯功能应用程序，你不能做任何副作用，但如果没有副作用，我们如何做有用的事情（向控制台写入文本、从数据库读取数据等）

基本上，我们可以通过包装所有非纯代码（执行任何副作用）来实现“欺骗”，其中通常称为IO monad。直到显式启动（通常通过调用名为unsafeRun的方法）才执行用IO包装的不纯操作。由于包装动作只是值，您可以从函数返回它们，分配给变量，并使用普通值执行所有操作：

import cats.effect.IO //you'd have to add cats-effect dependency to make this import work

val printHelloToConsole = IO(println("Hello")) //nothing is happening yet

printHelloToConsole.unsafeRunSync // starting performin effects

该操作的主要目的是试图将纯功能代码与应用程序的不纯部分分开。引用Martin Odersky的话：

IO单子不能使函数成为纯函数。它只是让人觉得它很不纯

Scala的IO Monad有几种实现方式：ZIO、Cats Effect、Monix。对于纯功能数据库通信，您可以使用与这些单子中的任何一个一起工作的

---

我建议您观看John de Goes的演讲，它很好地解释了什么是IO monad以及如何使用它。

您可以看看Doobie，它是Scala的纯功能JDBC层，只需分享我的两分钱，即使您更喜欢做的事情是Krzysztof所说的（我也会这么做）。我知道，完全FP需要时间，如果你只是在学习Scala，那可能是一种过火的行为。此外，我建议先了解

IO

（至少从概念角度来看）的优势，然后再将其用作“货物崇拜”。因此，我建议您首先将Scala作为一种语言学习，然后学习FP（Scala with cats是一个很好的首选），然后学习如何将副作用转换为纯值（cats effect documentation）。现在，我建议您尝试将纯函数与外部世界分离。确保您的业务逻辑没有受到任何有效的影响，这是第一步。如果您能够对80%的代码进行推理，那么

IO

将帮助您处理剩余的20%。-但再一次，这只是我的观点：）感谢路易斯·米格尔·梅西亚·苏亚雷斯的建议，非常感谢：）有purust、幻想家和学者。你可以看看Doobie，它是Scala的一个纯功能JDBC层，只需分享我的两分钱，即使我更喜欢做Krzysztof所说的（我也会这么做）。我知道，完全FP需要时间，如果你只是在学习Scala，那可能是一种过火的行为。此外，我建议先了解

IO

（至少从概念角度来看）的优势，然后再将其用作“货物崇拜”。因此，我建议您首先将Scala作为一种语言学习，然后学习FP（Scala with cats是一个很好的首选），然后学习如何将副作用转换为纯值（cats effect documentation）。现在，我建议您尝试将纯函数与外部世界分离。确保您的业务逻辑没有受到任何有效的影响，这是第一步。如果您能够对80%的代码进行推理，那么

IO

将帮助您处理剩余的20%。-但再一次，这只是我的观点：）感谢路易斯·米格尔·梅西亚·苏亚雷斯的建议，非常感谢：）有purust、幻想家和学者。还有一些人意识到没有副作用意味着什么都没有。