如何获得lteq<；=运算符在Scala中使用元组？

我正在尝试修复以下问题：

val temp1 = (3, "hello")
val temp2 = (2, "abcde")
temp1 <= temp2

但不是

min(temp1, temp2)

所以scala似乎没有看到我对（Int，String）元组的排序声明

我可以使用

tempPartialOrdering.lteq(temp1, temp2)

---

我的一些同事建议只为（Int，String）元组创建一个新类，但我发现这些解决方案并不雅观。我真的希望能够使用普通的旧版本“你的同事是对的。创建一个自定义类型（aka类）。它比你认为的优雅得多。

你的同事是对的。创建一个自定义类型（aka类）。它比你认为的优雅得多。

试试这个：

scala> import Ordering.Implicits._
import Ordering.Implicits._

scala> (2,3) <= (1,2)
res2: Boolean = false

scala>import Ordering.Implicits_
导入Ordering.Implicits_
scala>（2,3）试试这个：

scala> import Ordering.Implicits._
import Ordering.Implicits._

scala> (2,3) <= (1,2)
res2: Boolean = false

scala>import Ordering.Implicits_
导入Ordering.Implicits_
scala>（2,3）我只想做以下几件事。你可以根据需要扩展它以获得额外的功能。它很笨重，但它可以完成任务并允许你定制订单

implicit class stringIntTuple(a: (String, Int)) extends (String, Int)(a._1,a._2) {
  def <= (x: (String, Int)): Boolean = {
    this._2 <= x._2
  }
}

temp1 <= temp2

隐式类stringIntTuple（a:（String，Int））扩展（String，Int）（a.。_1，a._2）{
def我只想做以下几点。你可以根据需要扩展它以获得额外的功能。它很笨重，但它完成了任务，并允许你定制订单

implicit class stringIntTuple(a: (String, Int)) extends (String, Int)(a._1,a._2) {
  def <= (x: (String, Int)): Boolean = {
    this._2 <= x._2
  }
}

temp1 <= temp2

隐式类stringIntTuple（a:（String，Int））扩展（String，Int）（a.。_1，a._2）{
def这也适用于my（Int，String）在我的示例中，pair——谢谢！您可能真的想要一个混合解决方案，但是，如果pair中的第二个值是最重要的值。我测试过，如果我使用上面的隐式代码并重写，以便首先计算第二个值，这是正确的。但是如果您不声明顺序，默认值将是第一个值最重要的是，这也适用于my（Int，String）在我的示例中，pair——谢谢！您可能真的想要一个混合解决方案，但是，如果pair中的第二个值是最重要的值。我测试过，如果我使用上面的隐式代码并重写，以便首先计算第二个值，这是正确的。但是如果您不声明顺序，默认值将是第一个值最重要的
implicit class stringIntTuple(a: (String, Int)) extends (String, Int)(a._1,a._2) {
  def <= (x: (String, Int)): Boolean = {
    this._2 <= x._2
  }
}

temp1 <= temp2