Scala 嵌套ifs的函数语法

有时我会编写如下代码：

val item1 = list.find(_.source.name.equals("foo"))
if (item1.isDefined) doSomething1(item1)
else {
  val item2 = list.find(_.dest.name.equals("bar"))
  if (item2.isDefined) doSomething2(item2)
  else doSomethingElse()
}

---

有没有人有更好的Scala语法来编写这段代码？

正如Kevin所说，如果这些是返回内容的表达式就更好了。我将和你做同样的事情，但用一个不同的具体例子：

val list = List(1,2,3,4)
val result = list.find(_ == 1).map(
  _ => "Found1").orElse(list.find(_ == 5).map(
    _ => "Found2")).getOrElse("Found3")

然而，你的可能看起来更好：）但要避免副作用。让

if/else

链或monad链成为一个表达式，它的计算结果是某种东西，而不是某种奇怪的副作用

list.find(_.source.name =="foo").fold(doSomething1) {
  list.find(_.dest.name == "bar").fold(doSomething2)(doSomethingElse)
}

但这是因为我将方法

fold

添加到

选项中，如下所示：

class FoldableOption[A](o: Option[A]) {
  def fold[Z](f: A => Z)(g: => Z) = o.map(f).getOrElse(g)
}
implicit def option_has_folds[A](o: Option[A]) = new FoldableOption(o)

如果不想添加
fold
方法，还可以使用
map
，
getOrElse
对：

list.find(_.source.name == "foo").map(doSomething1).getOrElse {
  list.find(_.dest.name == "bar").map(doSomething2).getOrElse(doSomethingElse)
}

这并不是很详细。
这应该可以，但速度会稍微慢一些：

val item1 = list find (_.source.name == "foo")
val item2 = list find (_.dest.name == "bar")
item1 map (doSomething1) orElse {
  item2 map (doSomething2)
} getOrElse doSomethingElse()

更新：效率更高，但不够整洁：

val item1 = list find (_.source.name == "foo")
item1 map (doSomething1) orElse {
  val item2 = list find (_.dest.name == "bar")
  item2 map (doSomething2)
} getOrElse doSomethingElse()

doSomethings是仅仅用于（副）效果，还是返回任何有意义的结果？这正是我要避免的（不管如何运行find两次）。选项的fold方法也在中实现。