Scala 如何管理用户'；使用akka的游戏状态

我试图弄清楚如何使用akka管理用户的游戏状态

游戏状态将被持久化到mysql，这无法更改，因为我们有其他服务需要它

游戏中发生的任何事情都被视为“事件”

然后你我有一些人可以达到的“水平”。当您完成与之相关的所有“事件”时，即达到该级别

所以你有：

Level
 - event1  e.g. reach a point in the game
 - event2  e.g. pickup a sword
 - event3  e.g. defeat a monster

因此，在一场游戏中有许多关卡，100个与关卡相关的事件

因此，所有“事件”都通过HTTP发送到我的后端，我将事件保存在数据库中

然后我必须在内存中加载用户游戏配置文件，然后重新计算由于发生了新事件而达到的级别。 注意：这个计算不能在数据库级别进行，因为我在这里写的计算要复杂一点。

我看到的问题是，如果我使用akka，我不能让多个参与者为同一个用户处理事件，因为数据可能会过时

为了清楚起见，当一个新的事件到来时，我必须在内存中加载游戏配置文件，循环遍历关卡，看看是否有关卡已经实现，如果已经实现，则更新数据库

e.g. update levels set achieved=true where level_id = 123 and user_id=234

e、 g.actor1加载配置文件（此用户的所有级别和事件），然后处理刚到达收件箱的新事件。 同时，actor2加载概要文件（与actor1相同），然后处理新事件。当它将更改持久化到mysql时，数据将不在sych中

如果我使用线程，我将不得不在游戏配置文件计算期间锁定并持久化到db

---

我如何使用Akka做到这一点，并能够并行处理事情，或者这是场景不允许的吗？

让我们思考一下，如果没有演员，您将如何管理它。因此，简而言之，您有以下问题场景：

两个（或多个）更新请求同时到达，两个都是 要修改相同的数据吗

两个请求都读取一些稳定的数据 状态，然后以各自的方式对其进行更新，并保存到数据库中

来自首先签入的请求的修改将丢失，更准确地说，将被后面的请求覆盖

这是一个经典问题。它至少有两个经典解：

悲观锁定：通常通过为事务应用隔离级别来实现

这本书值得一读，并对两个世界进行了很好的比较

当您使用Akka时，您很可能希望获得更好的并发性和偶尔的故障，这些都很容易恢复。它与Akka座右铭（代码）保持一致，让它崩溃< /代码> .< 因此，您需要执行以下步骤：

将

version

列添加到表中。它可以是数字或字符串（带哈希）。数字是最简单的

插入新记录时-初始化版本

更新记录时-检查

版本

值未更改。因此，以下是您的更新策略：

读取记录及其

版本

更新内存中的记录

使用条件

执行更新查询，其中rec_id=$id和version=$version

如果更新记录计数为1，则表示您很好。如果0-抛出

OptimisticLockException

或类似的smth

最后，

Akka

该做它的工作了：想出合适的监督策略（我会选择类似于

的东西，在1秒内再试一次）。在actor的
preRestart
方法中，将更新消息返回到actor的邮箱（参见Akka文档中的章节）
使用这种策略，即使两个请求试图一次更新同一条记录，其中一个请求也会失败并立即重新处理。
看起来
akka persistence
可以解决这个问题yiu有mysql的例子吗？