Scala 为什么'；var imp:='；不编译？

为什么初始化需要对象类型：

为什么要编译：

var imp : String = _

但这并不是：

var imp = _

出现错误：

未绑定占位符参数

---

这是因为对象类型在初始化时未知吗？

是的——这是因为对象类型在声明/初始化时未知。

是的——这是因为对象类型在声明/初始化时未知。

当您编写

var imp:String=

时，Scala知道

imp

是一个字符串，即使它没有值（它将其初始化为

null

）

---

当您编写

var imp=.

时，Scala不知道类型是什么。只有当您显式地指定它或给出一个可以推断它的初始值时，它才能知道所需的类型

当您编写

var imp:String=.

时，Scala知道

imp

是一个字符串，即使它没有值（它将其初始化为

null

）

---

当您编写

var imp=.

时，Scala不知道类型是什么。只有当您显式地指定它或给出一个可以推断它的初始值时，它才能知道所需的类型

它能不能初始化它以键入值为null的Any，然后在它用于键入String时使用类型推断将其转换？@user470184假设这是可以做到的，但它是潜在错误和几率的巨大来源：例如，如果有人只留下var x=u，而不提供更多的赋值，那么。。。等等在这种相对罕见的情况下，编写

var x:Any=\u

或

var x:String=\u

并不难。@om nom nom“如果有人离开了var x=\uz，不再提供援助怎么办”这有什么关系？这难道不是说‘var x:String=389;’并没有提供更多赋值的问题吗？它是否可以初始化它以键入值为null的Any，然后在用于键入String时使用类型推断将其转换为Any？@user470184假设可以这样做，但这是潜在错误和可能性的巨大来源：例如，如果有人只是离开var x=u而不提供更多的赋值，如果。。。等等在这种相对罕见的情况下，编写

var x:Any=\u

或

var x:String=\u

并不难。@om nom nom“如果有人离开了var x=\uz，不再提供援助怎么办”这有什么关系？这难道不是说“var x:String=\uu”并没有提供更多赋值的问题吗？var imp:String=\uu、var imp=\uu或var imp:Any=\uu通常被认为是正确的scala代码，您应该尽可能避免可变性和任意性var imp:String=\uvar imp=\uor var imp:Any=\通常被认为是正确的scala代码，您应该尽可能避免可变性和任意性