使用Scala在Play框架中进行路由时，哪种方法更好？
使用Scala在Play框架中进行路由时，哪种方法更好？,scala,playframework,Scala,Playframework,我看到在游戏中有3种指定路线的方法，如上所示，哪种方法被认为是推荐的方法？哪个文件夹结构更好？您的第一个代码示例使用路由器，而第二个示例使用从路由文件生成的路由器 第三个示例只使用一个routes文件，该文件生成一个路由器，该路由器将控制权传递给另一个路由器，以获取特定的前缀——无论该前缀是生成的还是手工编码的。所以，这和第二个例子没什么不同 两者之间没有明显的优势。使用路由文件通常更简洁和“更容易”，但当使用DSL将路由绑定到某些操作时，您有更多的控制权 文件夹结构也仅仅是一个品味问题；按照默
我看到在游戏中有3种指定路线的方法，如上所示，哪种方法被认为是推荐的方法？哪个文件夹结构更好？您的第一个代码示例使用路由器，而第二个示例使用从路由文件生成的路由器 第三个示例只使用一个routes文件，该文件生成一个路由器，该路由器将控制权传递给另一个路由器，以获取特定的前缀——无论该前缀是生成的还是手工编码的。所以，这和第二个例子没什么不同 两者之间没有明显的优势。使用路由文件通常更简洁和“更容易”，但当使用DSL将路由绑定到某些操作时，您有更多的控制权 文件夹结构也仅仅是一个品味问题；按照默认的布局，你会没事的