Scheme 加入2个列表的最快方式？

我正在制作一个程序，在一个非常特殊的部分，我需要加入两个对象列表。我一直用append做这样的事情，但我读到append并没有那么快。我需要加入的这两个列表最终会增长。因此，我正在寻找最快的方式为计算机做到这一点

我应该用吗

(append list1 list2)

或者更好：

(foldr cons list1 list2)

---

我不介意元素的顺序。

对于长度相等的列表，这应该稍微快一点：

(foldl cons list1 list2)

为什么?？因为它在

list1

的开头从

list2

开始

cons

元素，而

append

将首先

cons

列表1的所有元素，然后在

cons

列表2的末尾，注意我使用的是

foldl

，而不是

foldr

。这将有在常量空间中运行的好处（因为尾部递归）

---

换句话说：

foldl

解决方案在常量空间中运行，是

O（长度列表2）

，而

append

解决方案是

O（长度列表1）

且不在常量空间中运行，请记住，如果列表的长度不同。

append

不是O（长度总和）。它是O（长度之和，但最后一个列表），因为它共享结构。可能发生的情况是，

foldr

和

append

不是尾部递归模cons，在这种情况下，使用

foldl

将使用常量堆栈，但在其他情况下，大O是相同的。

（foldl cons x y）

与

（append reverse y x）

相同。我希望后者的名称更直观。：-）那么，如果大O是相同的……我使用哪一个无关紧要？@DavidMerinos

foldl

将使用更少的空间。虽然大O是相同的，但是

O（n）

中的

n

取决于您选择的选项，如上一段所述。