Scheme racket/base名称空间

任何人都知道

racket/base

语言中包含的内容。我希望将

racket/base

名称空间定义与R7RS草案进行比较，以获得racket与Scheme之间的差异的第一手信息。

根据：

除非另有说明，本手册中定义的绑定是通过racket/base和racket语言导出的

---

不幸的是，这不是非常有用，因为它是一个大的参考手册。但是，由于您正在将R7R与Racket进行比较，因此浏览整个参考资料以了解可用内容可能会很有用。

与任何其他实际方案实现一样，差异将是巨大的。为了让您大致了解一下，我从

racket/base

中看到了1300多个标识符，

racket

增加到2000多个。另外，请注意，比较名称并不是全部内容——还有其他区别，比如Racket默认使用不可变对，以及保证从左到右的求值顺序

对于前者，您自己获取列表的一种快速方法是确保已安装（使您的

~/.racketrc

文件包含

（require xrepl）

），然后使用

Racket/base

作为REPL语言启动Racket，并使用（apropos）命令，不带任何参数，以便显示所有绑定名称：

$ racket -I racket/base
Welcome to Racket v5.2.1.
-> ,ap

---

要了解这些名称，您可以使用命令，也可以只使用文档中的。

直截了当地回答问题，顺便说一句，r7rs草案看起来像是一种实用语言。“实用”是一个相对术语。。。它比R5R更实用，但是它没有线程、子进程、网络、非阻塞IO和无数其他东西，所以差别很大。即使是大型语言也不会拥有所有这些。