Scheme 方案R7RS还是R5RS超规范？

我发现作为一种通用Lisp编程语言的

手册页

非常有用

是否有涵盖R7RS或R5RS标准（或R6RS）的等效方案

---

我知道R5RS和R7RS标准的PDF，但它们在动态搜索特定命令的定义和实现时并没有那么有用。

我怀疑它会有多大用处，因为很多东西都是特定于实现的（尽管希望随着R7RS的大发布会有所改变）方案实施请求（SRFI）包含实施。R6RS和R7RS的PDF版本包含可单击的超链接。以下是官方（已批准）和勘误表修正PDF的副本：R6RS标准足够大，可以分为四个PDF。大多数情况下，您只需要参考主库（定义语言语法和语义）和“库”库（定义所有实现都具有的标准库）。我们正在努力实现跨实现兼容性，但这需要一段时间（一年或两年）达到新手对流行语言所期望的舒适服务水平。比较ski slope术语中的语言实现，Scheme仍然是一个红色（高级）斜坡-还没有蓝色/绿色（easy）版本。至于标准，不幸的是R6R和R7R是不可调和的。我们正在尽最大努力为R6RS和R7RS代码制定有用的互操作方法，并且已经取得了一些成功（可以自动将R7RS包转换为R6RS！），但这需要一段时间。