如何在替换模式中将'sed'匹配推送到shell调用？

我需要用一些依赖于URL本身的内容替换文本文件中的几个URL。为了简单起见，假设它是URL处文档的第一行

我想说的是：

sed "s/^URL=\(.*\)/TITLE=$(curl -s \1 | head -n 1)/" file.txt

---

这不起作用，因为未设置

\1

。然而，shell正在被调用。我是否可以将

sed

match变量推送到该子流程？

因此您试图从sed替换的替换模式内部调用外部命令。我认为这是办不到的，因为。。。在模式内部，只允许使用已经存在的（常量）shell变量

我将使用Perl，请参见操作符（s/../…/e）中的/e选项

更新：我错了，sed很好地处理了shell，它允许您这样做。但是，

\1

中的反冲应该被消除。请尝试：

sed "s/^URL=\(.*\)/TITLE=$(curl -s \\1 | head -n 1)/" file.txt

---

因此，您试图从sed替换的替换模式内部调用外部命令。我认为这是办不到的，因为。。。在模式内部，只允许使用已经存在的（常量）shell变量

我将使用Perl，请参见操作符（s/../…/e）中的/e选项

更新：我错了，sed很好地处理了shell，它允许您这样做。但是，

\1

中的反冲应该被消除。请尝试：

sed "s/^URL=\(.*\)/TITLE=$(curl -s \\1 | head -n 1)/" file.txt

试试这个：

sed "s/^URL=\(.*\)/\1/" file.txt | while read url; do sed "s@URL=\($url\)@TITLE=$(curl -s $url | head -n 1)@" file.txt; done

如果原始文件中有重复的URL，则输出中将有n^2个URL。@作为分隔符取决于不包含该字符的URL。

尝试以下操作：

sed "s/^URL=\(.*\)/\1/" file.txt | while read url; do sed "s@URL=\($url\)@TITLE=$(curl -s $url | head -n 1)@" file.txt; done

---

如果原始文件中有重复的URL，则输出中将有n^2个URL。@作为分隔符取决于不包含该字符的URL。

接受答案完全错误。证明：

制作一个可执行脚本

foo.sh

：

#! /bin/bash

echo $* 1>&2

现在运行它：

$ echo foo | sed -e "s/\\(foo\\)/$(./foo.sh \\1)/"
\1
$ 

---

在运行sed之前，

$（…）

被展开。accept答案完全错误。证明：

制作一个可执行脚本

foo.sh

：

#! /bin/bash

echo $* 1>&2

现在运行它：

$ echo foo | sed -e "s/\\(foo\\)/$(./foo.sh \\1)/"
\1
$ 

---

在运行sed之前，

$（…）

会展开。

延迟回复，但要确保人们不会被这里的答案吓跑——这可以在gnused中使用

e

命令完成。例如，以下命令将行开头的数字递减：

echo "444 foo" | sed "s/\([0-9]*\)\(.*\)/expr \1 - 1 | tr -d '\n'; echo \"\2\";/e"

将产生：

443 foo

---

延迟回复，但确保人们不会被这里的答案吓跑——这可以在gnu-sed中使用

e

命令完成。例如，以下命令将行开头的数字递减：

echo "444 foo" | sed "s/\([0-9]*\)\(.*\)/expr \1 - 1 | tr -d '\n'; echo \"\2\";/e"

将产生：

443 foo

---

它可以工作，在替换模式中使用$（日期）试试。哈，sed比我想象的更强大。然后，尝试使用\\1I来避免反弹，我希望在调用sed之前，先计算

$（…）

表达式；所以curl会尝试下载URL“

\1

”。你的其他一些反斜杠肯定被吃掉了，因为你使用了双引号。哦，不，这正是我在一个多小时内搜索的内容，只有2006年的旧sed v4.1.5似乎不支持这一点：（（同时尝试了$（）语法和反斜杠）```谢谢，我搜索了一个小时，这正是我想要的。它有效，用$（日期）在替换模式中。哈，sed的功能比我想象的要强大。然后，尝试使用\\1I来避免这种反弹，我希望在调用sed之前首先计算

$（…）

表达式；因此curl会尝试下载URL“

\1

”。你的其他一些反斜杠肯定被吃掉了，因为你使用了双引号。哦，不，这正是我一个多小时以来一直在搜索的内容，只有2006年的旧sed v4.1.5似乎不支持这一点：（（尝试了$（）语法和反斜杠``）谢谢，我搜索了一个小时，这正是我想要的。这个，不像公认的答案，似乎应该有效。好吧，除了双引号内的反斜杠。这个，不像公认的答案，似乎应该有效。好吧，除了双引号内的反斜杠。你的反斜杠太多了，上尉urnign组为空。echo foo | sed“s/\（foo\）/$（./foo.sh\\1）/“脚本的参数仍然是

\1

，而不是

foo

。在这种情况下，反斜杠的数量不会改变任何内容：

echo afoos | sed-e“s/\（foo\）/x/”

和

echo afoos | sed-e“s/\（foo\）/x/”

output

axs

。这个答案是正确的。

（echo“a”）| sed“s/a/$（echo$RANDOM）/g“

——这可能是一个更容易理解的示例，它将

a

的每个实例替换为一个随机数（使用

$RANDOM

），但所有替换都是相同的数字，因为

$（…）

shell扩展发生在执行

sed

之前，首先只生成一个随机数。您的反斜杠太多，CapturSign组为空..echo foo | sed“s/\（foo\）/$（./foo.sh\\1）/“脚本的参数仍然是

\1

而不是

foo

。在这种情况下，反斜杠的数量没有任何变化：都是

echo-afoos | sed-e“s/\（foo\）/x/”

和

echo-afoos | sed-e“s/\（foo\）/x/”

输出

axs

。这个答案是正确的。<124code>（echo“a a a”）；sed”s/a/$（echo$RANDOM）/g“——这可能是一个更容易理解的示例，它将

a

的每个实例替换为随机数（使用

$RANDOM

），但所有替换都是相同的数字，因为

$（…）

shell扩展发生在执行

sed

之前，并且首先只生成了一个随机数。的可能重复。虽然此问题比建议的重复更早，但该重复