Servlets 在实现侦听器接口时使用@WebListener是可选的吗？

如果我在下面这样做并且有效，为什么要使用@WebListener注释

public class AppListener implements HttpSessionListener {

    public void sessionCreated(HttpSessionEvent se) {
        System.out.println("Session created!");

    }

    public void sessionDestroyed(HttpSessionEvent se) {
        System.out.println("Session destroyed!");

    }

---

当然，在这些实现方法中，您无法执行以下操作：

public class AppListener implements HttpSessionListener {
    public void sessionCreated(HttpSessionEvent se) {
    }

    public void sessionDestroyed(HttpSessionEvent se) {
    }
}

---

像HttpSessionListener这样的侦听器通常用于统计在线人数。过去的一般做法是将登录和退出功能结合起来。

当然，在这些实现方法中，您无法执行以下操作：

public class AppListener implements HttpSessionListener {
    public void sessionCreated(HttpSessionEvent se) {
    }

    public void sessionDestroyed(HttpSessionEvent se) {
    }
}

---

像HttpSessionListener这样的侦听器通常用于统计在线人数。过去的一般做法是将登录和退出功能结合起来。

我认为您的问题的答案是，在这种情况下，您不需要@WebListener注释，因为侦听器的绑定是在web.xml中配置的。我的猜测是，如果您查看web.xml文件，就会出现如下内容：

<listener>
   <listener-class>com.blam.AppListener</listener-class>
</listener>

com.bum.AppListener

---

如果没有，那么我怀疑magic…

我认为您的问题的答案是，在这种情况下，您不需要@WebListener注释，因为您的侦听器的绑定是在web.xml中配置的。我的猜测是，如果您查看web.xml文件，就会出现如下内容：

<listener>
   <listener-class>com.blam.AppListener</listener-class>
</listener>

com.bum.AppListener

如果不是，那么我怀疑魔法