Session ravendb长时间运行会话
我们的网站使用RavenDB。该站点将其所有数据加载到内存中（不是很多），以便能够处理大量负载。我们在后台线程中加载数据，该线程定期检查DB（RavenDB+sqlserver）是否存在任何新数据，如果存在，则将该数据加载到内存中 我们已经尝试了很多方法来绕过每个会话30次查询RavenDB的恼人的请求限制。因为Raven没有任何机制在我们完成一次检查/加载循环后“重置”会话，而且因为没有办法告诉Structuremap我们真的想要一个新会话，即使我们还是和以前一样的线程，我们有点卡住了 最后，我重新构建了存储库，以便我们的存储库现在使用structuremap为我们加载的RavenSessionProxy，它可以通过加载/获取循环重置（当我们重置它时，它会手动初始化一个新的documentsession） 这真的是唯一的办法吗？Raven内部是否有任何机制可以说“嗨，Session先生，我现在不想再跟你说话了，去冲洗一下你自己，下次我拜访你的时候保持新鲜和准备好）”或者告诉Structuremap“嗨，SM！下次我要你的IDocumentSession，给我一个新的，我厌倦了这个旧的”AndreasKnudsen， RavenDB会话的设计寿命相对较短。如果你需要让他们呆一段时间，你可能做错了什么。 请注意，RavenDB已经做了很多工作来确保它的速度，因此不需要将内容加载到内存中Session ravendb长时间运行会话,session,structuremap,ravendb,Session,Structuremap,Ravendb,我们的网站使用RavenDB。该站点将其所有数据加载到内存中（不是很多），以便能够处理大量负载。我们在后台线程中加载数据，该线程定期检查DB（RavenDB+sqlserver）是否存在任何新数据，如果存在，则将该数据加载到内存中 我们已经尝试了很多方法来绕过每个会话30次查询RavenDB的恼人的请求限制。因为Raven没有任何机制在我们完成一次检查/加载循环后“重置”会话，而且因为没有办法告诉Structuremap我们真的想要一个新会话，即使我们还是和以前一样的线程，我们有点卡住了 最后，
您可以设置session.Advanced.MaxNumberOfRequests，这将增加您可以执行的请求量，但也意味着您将在内存中保留更多内容。正如Ayende指出的，会话应该是短期的。与其让后台作业依赖于会话，不如让它依赖于IDocumentStore，然后为每次运行创建/处置会话。IDocumentStore可以是启动时插入容器中的单例。MaxNumberOfRequests只会推迟问题的出现，关键是我希望会话能够永远持续下去，只需定期重置自身。并非所有用例都是针对单个请求执行最多30个查询然后终止的。我的背景加载应该永远存在