FiddlerCore：使用Session.id作为唯一标识符是否安全？

我正在尝试修复其他人的代码。在原始代码中，他使用Session.fullUrl作为ConcurrentDictionary的TKey。在客户端同时发送两个具有完全相同url的请求之前，一切正常。显然，这不是一种常见的行为，但我无法更改

---

所以我对代码做了一些更改，现在我使用一个新字符串（Session.id.ToString（）+Session.fullUrl）作为TKey，代码可以正常工作。但是，由于url从未被再次使用，我想知道是否可以删除它并仅使用Session.id作为TKey，但我不确定它是否安全-如果程序运行足够长的时间，是否会有一个具有相同Session.id的新会话？

Session.id

值是使用

Int32

计数器连续分配的，只有使用

FiddlerApplication.ResetSessionCounter（）

调用才能重置它-因此，是的，只要您不将此方法作为自定义的一部分调用，就可以相对安全地将其用作唯一键

“相对”，因为计数器的溢出是可能的，并且会被默默地忽略（正如我们内部使用的），但这也可能导致其他意外的错误