Time 在使用性能测量周期时，为什么时间间隔大于周期？

我使用命令

perf record-a

测量系统上的性能计数器，并使用

perf script

获得结果，结果如下所示

[000]109528.087598:1个周期
[000]109528.100038:5072次循环
[000]109528.120034:4878次循环
[000]109528.144032:4514个周期

假设我在3.3GHz的CPU上运行这个。从公式

CPU freq=周期数/时间

我们得到，在一微秒内，我们有3.3*10^3个周期

---

我的问题是，为什么测量一个周期平均需要3.95微秒，而从公式上看，它显然需要更少的时间？

perf record

进行采样-这意味着perf每秒将产生大约1000-4000次中断，为了获得这些中断，它将设置性能计数器，使其达到一定数量的周期（中断之间可能有所不同）。它仅记录接收到中断时的性能数据以及此时的指令地址。

perf report

将以“sample”为单位进行报告，而不是以精确的刻度进行报告

Perf记录（或Perf报告/Perf脚本）也可能隐藏命中空闲进程的样本

---

要获得循环数，请使用

perf stat

/

perf stat-一个使用PMU计数模式的工具。该模式还将为您进行频率计算并打印CPU的平均有效频率。
perf record
进行采样-这意味着perf将每秒产生约1000-4000次中断nd，为了得到它们，它将把性能计数器设置为一定数量的周期（中断之间可能不同）。它只在收到中断时记录到
perf.data
，以及此时的指令地址。
perf report
将以“sample”为单位进行报告，而不是以精确的刻度进行报告

Perf记录（或Perf报告/Perf脚本）也可能隐藏命中空闲进程的样本

要获得周期数，请使用
perf stat
/
perf stat-一个将使用PMU计数模式的工具。该模式还将为您进行频率计算并打印CPU的平均有效频率。
我的第一个直觉想法是，这种情况是由CPU在开始执行之前执行其他操作造成的另一个函数（因此使用循环），但我不确定这是否是真正的原因。
Perf record
进行采样-这意味着Perf每秒将产生大约1000-4000个中断，为了获得这些中断，它将设置性能计数器以达到一定的循环量。Perf record（或Perf report/Perf script）还可能隐藏命中空闲进程的样本。要获取cpu时钟周期数，请使用将使用PMU计数模式的
perf stat
工具。我的第一个直觉想法是，这种情况是由于cpu在开始执行另一个功能（因此使用周期）之前执行其他操作造成的，但我不确定这是否是真正的原因。
Perf record
进行采样-这意味着Perf每秒将产生大约1000-4000个中断，为了获得这些中断，它会将性能计数器设置为一定数量的周期。Perf record（或Perf report/Perf script）还可能隐藏命中空闲进程的样本。要获取cpu时钟周期数，请使用将使用PMU计数模式的
perf stat
工具。