Shell 与&&；壳牌公司的接线员？

正在给出[：参数太多错误

出什么事了

---

在评论中：

---

有两个进程正在运行，如果执行我的自动工具，我想检查这两个进程是否正在运行。为此，我需要检查这两个进程是否正在运行，你说的是对的，

grep

包含在参数中，它总是成功的。我只想检查两个进程是否正在运行，忽略

grep

部分。我可以做一些事情，比如检查

$？==0

，但如何对这两个进程都这样做

---

[

命令所需的值列表非常有限。您的

ps-ef

命令的输出可能会生成大量数据，这些数据看起来不像

[value1=value2]

等

[/code>所需的数据

你可以试试：

if [ $(ps -ef | grep date) ] && [ $(ps -ef | grep time) ]
then
     echo "success"
else
    exit 1
fi

如果至少有一个命令引用了
date
，并且至少有一个命令引用了
time
（并且由于
grep
命令包含该参数，它应该总是成功的），那么这将报告成功，但这可能不是您想要的结果。如果使用单参数（由双引号强制执行），则
[
命令检查参数是否为空字符串（如果不是，则成功）

你到底想做什么？
最好这样做，它将比多个子shell
$（）
和管道
|
更轻（许多
fork（）
在后台）：

不需要测试命令：

if pidof &>/dev/null date && pidof &>/dev/null time; then
     echo "success"
else
    exit 1
fi

或

或

我们在这里使用布尔逻辑。
pidof
可能更适合使用。您想实现什么？有两个进程正在运行，如果执行我的自动工具，我想检查这两个进程是否正在运行。为此，我需要检查这两个进程是否正在运行，如果您说grep包含在它的参数中，您是对的总是成功我只想检查两个进程是否正在运行，而不包括grep部分。我可以做一些事情，比如检查$？==0，但我如何对这两个进程都这样做呢？如果您的命令名真的是
date
和
time
，那么您将处于隐藏状态，因为它们是标准的Unix实用程序，您将得到错误的posi如果你的命令名真的是
xyz_date
和
xyz_time
或其他类似的特殊名称，你就有更好的机会了。有些程序，比如
pidof
和
pgrep
，会搜索进程。也许你应该使用其中的一个。
if pidof &>/dev/null date && pidof &>/dev/null time; then
     echo "success"
else
    exit 1
fi

[           # POSIX test 

[[          # bash enhanced test

test        # word test