Shell与make上下文中的Shell参数扩展

我有一个makefile，它在实际任务之前执行一些简单的shell脚本。想法是在继续之前增加版本号

SHELL := /bin/bash # bash is needed for manipulation of version number
PKG_NAME=FuncMap
PKG_VERSION=1.1.1

## Increment the z version of x.y.z

XYZ=$(subst ., , $(PKG_VERSION))
X=$(word 1, $(XYZ))
Y=$(word 2, $(XYZ))
Z=$(word 3, $(XYZ))
Z2=$$(($(Z)+1))
NEW_VERSION=$(addsuffix $(addprefix .,$(Z2)), $(addsuffix $(addprefix ., $(Y)), $(X)))
TGZ=$(PKG_NAME)_$(NEW_VERSION).tar.gz

all: info check

info:
    @echo "Package:" $(PKG_NAME)
    @echo "Old/New version numbers:" $(PKG_VERSION) $(NEW_VERSION)
    @echo "TGZ is:" $(TGZ)

check: $(TGZ)
    R CMD check --as-cran $(TGZ)

现在，当我运行此命令时，

$（TGZ）

的值正确地从规则“info”报告，但作为“check”的目标，它会看到未展开的版本（这是正确的单词吗？）：

---

如何将行

check:$（TGZ）

解释为

check:FuncMap_1.1.2.tar.gz

？我对环境/上下文、是否需要引用以及哪种类型等问题感到困惑。

要添加到Etan的答案中：它在配方中起作用，因为配方被发送到shell，shell解释结果，并打印您期望的内容。如果将文本字符串

$（（1+1））

传递给shell，shell会将其扩展为

2

但是不能在makefile上下文中使用该值（例如，作为目标或先决条件名称的一部分），因为makefile不是shell，并且makefile不会像shell那样解释结果。如果在makefile上下文中使用字符串

$（（1+1））

，它会将该字符串扩展为文本字符串

$（（1+1））

，而不是

2

您需要使用shell来执行数学运算：

Z2 := ${shell echo $$(($(Z)+1))}

---

$（…）

语法是一个shell扩展。这在make中不起作用。所以make不能扩展它。如果您在配方中

echo'$（TGZ）

（单引号中），您将看到相同的非扩展。如果不在制作时明确使用

$（shell）

让shell参与进来，你就无法让make做你想做的事情。感谢@EtanReisner一如既往（你正在详细见证我的辛苦）。我不太明白你的最后一句话。你的意思是我必须在命令行中以不同的方式调用make吗？我知道人们都在做我想做的事情，也许我需要更努力地寻找一个可行的例子。如果你真的想在make中做数学运算，你也可以使用，但我不知道这是一个有用的方向。好的，谢谢你，不过告诉shell作为输入的一种形式来回显某些东西确实很痛苦。不幸的是，运行make仍然会出现错误：

TGZ是：FuncMap_1.1.2.tar.gz；make:**check不需要规则来生成目标FuncMap_1.1.2.tar.gz。停止。

因此，目标现在看起来是正确的，但不知何故是不可接受的。不，不，不，我的错，我当时很笨。简单示例没有构建步骤。一旦放回去，一切都很好。再次感谢您清楚地解释了shell和makefile的不同行为。这一直困扰着我……没有人，当然不是我，声称makefile是图灵完整语言（尽管GMSL暗示它可能很接近）。如果您不喜欢在shell中进行数学运算，可以使用Guile作为内置扩展语言构建您的gnumake版本（4.0及更高版本），并使用它。

Z2 := ${shell echo $$(($(Z)+1))}