为什么ksh在执行子shell时禁用stderr？

该方案：

function import {
        set -x
#        read NAME < <(/usr/bin/pwd)
        NAME=$(/usr/bin/pwd)
        echo 123 >&2
        set +x
}

echo aaaaaaaaaaa
import
echo bbbbbbbbbbb
OUT=$( import 2>&1 )
echo "$OUT"
echo ccccccccccc

---

如果我将$（…）更改为<，这看起来像是ksh中的一个bug（我的版本是

u

），它不是特定于

pwd

或

stderr

。 下面我可以用

true

和fd3再现效果。（这允许我们继续使用shell跟踪）

这种效果似乎是通过分配外部进程的输出来触发的 转换为函数中的变量。如果赋值之后是输出 对于其他文件描述符，该输出会丢失

这里的想法是，

$（…）

构造在某种程度上与后续重定向冲突， 但仅当

…

中的代码在外部运行时。

true

和

pwd

内置不会触发

ksh93

中的子shell

我会请David Korn确认

function f1 {
    var=$( /bin/true )
    echo 123 >& 3
}

function f2 {
    var=$( true )
    echo 123 >& 3
}

function f3 {
    typeset var
    var=$( /bin/true )
    echo 123 >& 3
}

functions="f1 f2 f3"

typeset -tf ${functions} 

exec 3>& 1

echo ${.sh.version}

for f in ${functions}; do
    echo TEST $f
    functions $f
    echo "123 expected: "
    $f
    OUT=$(  $f 3>& 1  )
    echo "OUT='123' expected"
    echo "OUT='$OUT'" Captured output
    echo 
done 

---

输出：

版本JM 93u 2011-02-08
测试f1
函数f1{
var=$（/bin/true）
回声123>&3
}
123预期：
123
超出预期的123
OUT=''捕获的输出
测试f2
功能f2{
var=$（真）
回声123>&3
}
123预期：
123
超出预期的123
OUT='123'捕获的输出
测试f3
功能f3{
排版变量
var=$（/bin/true）
回声123>&3
}
123预期：
123
超出预期的123
OUT=''捕获的输出

确认这是一个bug。我们可以非常简单地复制它：

嵌套命令替换出现了一些问题：

for command in true /bin/true; do
    a=$( ( b=$( $command ); echo 123 >& 3; ) 3>& 1 ) &&
        echo a=$a command=$command
done
a=123 command=true
a= command=/bin/true 

我们运行同一任务两次，一次使用内置，一次使用 外部命令。我们期待同样的结果，但这失败了 当我们包含外部命令时

格伦·福勒： 我相信这在2012-08-23和2012-10-12之间是固定的

使用最新测试版进行测试：

$${ksh}test.sh
版本AIJM 93v-2014-01-14
a=123命令=true
a=123命令=/bin/true
$
$ksh test.sh
版本JM 93u 2011-02-08
a=123命令=true
a=命令=/bin/true
$ 

一个有趣的问题……我不确定除了查看源代码之外是否可以回答。我可以观察到，

bash

的行为不同，并且与您预期的更接近（出现标准错误输出），但是

ksh

没有生成您预期的所有标准错误输出。这很奇怪。我确实注意到，如果我将

/usr/bin/pwd

替换为

pwd

，我会得到相同的输出。如果我把它改成

/bin/pwd

，我会得到与上面相同的结果。乔纳森，谢谢你看这个。至少我知道我没有忽略一些显而易见的事情。我不确定我是否要研究ksh的内部结构：）目前我使用OUT=${import…}作为一种解决方法，我只需要谨慎地将所有“import”变量声明为局部变量。亨克，我想这是因为“pwd”是内置的，而/usr/bin/pwd调用的是真正的二进制。Ksh试图非常聪明地知道什么时候做子shell，什么时候不做…嗯，这是一个bug。请看下面我的第二个：很不幸，ast项目仍然没有已知bug的公共记录（已修复或未修复）。是的，太糟糕了，没有公共存储库。我们在ksh中发现了很多bug。。。它们正在ksh邮件列表中报告和固定。

for command in true /bin/true; do
    a=$( ( b=$( $command ); echo 123 >& 3; ) 3>& 1 ) &&
        echo a=$a command=$command
done
a=123 command=true
a= command=/bin/true