Silverlight 带P/Invoke的Siverlight 5与带FullTrust的XBAP相比如何?
我正在考虑完全信任XBAP,但刚刚听说SL5的p/Invoke功能。这非常令人兴奋,因为XBAP部署非常困难,因为它只适用于IE,有时适用于Firefox,而不适用于chromeSilverlight 带P/Invoke的Siverlight 5与带FullTrust的XBAP相比如何?,silverlight,pinvoke,xbap,silverlight-5.0,full-trust,Silverlight,Pinvoke,Xbap,Silverlight 5.0,Full Trust,我正在考虑完全信任XBAP,但刚刚听说SL5的p/Invoke功能。这非常令人兴奋,因为XBAP部署非常困难,因为它只适用于IE,有时适用于Firefox,而不适用于chrome 是否有人详细了解此功能及其跨浏览器支持(当然是在x86机器上)有一些在Silverlight 5 RC和上使用p/Invoke的示例。就在今天,我在我的博客上讨论了访问本机DLL:s而不是常规系统DLL:s的可能性 我通常运行Chrome,Silverlight p/Invoke就像一个符咒。我想IE也不会有什么问题。
是否有人详细了解此功能及其跨浏览器支持(当然是在x86机器上)有一些在Silverlight 5 RC和上使用p/Invoke的示例。就在今天,我在我的博客上讨论了访问本机DLL:s而不是常规系统DLL:s的可能性 我通常运行Chrome,Silverlight p/Invoke就像一个符咒。我想IE也不会有什么问题。我必须承认我没有测试过Firefox或Opera,但也许其他人对此有一些经验 问候,
Anders@CureosXBAP的另一个缺点是它需要在客户端安装一个特定版本的.NET(3.0?),它比Silverlight大几个数量级。