它真的是关于smalltalk中的信息传递吗

我是smalltalk的新手，语言中只有6个关键字（self、super、true、false、nil和thisContext），这给我留下了深刻的印象，而且几乎所有内容都作为消息传递，例如使用whileTrue循环、使用ifTrue的if/else等，这是多么纯粹。。。这和我在其他语言中所习惯的有很大的不同

然而，在某些情况下，我无法理解消息传递的真正意义，包括：

• 赋值运算符

  ：=

• 级联运算符

• 周期运算符

• 创建集合的方法

  #（…）

---

这些不是消息传递，对吗？

正如您所发现的，仍然存在一些实际的Smalltalk语法。块构造、文字字符串/符号/注释、局部变量声明（

|…

）和返回（

^

）都是您没有提到的一些语法方面的内容

---

某些扩展（例如，

#（…）

，通常创建一个

数组，而不是一个集合）当然可以用其他方式表达，例如
#（1 2 3）
相当于
数组with:1 with:2 with:3
；它们只是为了使代码更易于阅读和编写。有一件事可能有助于澄清：
self
，
super
，
true
，
false
，
nil
，
thisContext
是数据原语，而不是关键字

它们是仅有的6个数据原语。这6个变量也称为伪变量。当然，其他任何事物都是类对象或其子类的实例

Smalltalk中几乎没有预定义的关键字。它们可以用非常简洁的形式写成

一个著名的例子是

exampleWithNumber:x
|y|
true&false not&（nil isNil）ifFalse:[自停止]。
y:=自身尺寸+超尺寸。
#（$a#a“a”11.0）
do:[：每个|
成绩单显示：（每个班级名称）；
显示：“”。
^x

下面是此方法的注释-它比方法本身更大：

说明Smalltalk方法语法每个部分的方法
除了原语。它有一元、二进制和键盘消息，
声明参数和临时变量，访问全局变量
（但不是实例变量），使用文字（数组、字符、，
符号、字符串、整数、浮点），使用伪变量
true、false、nil、self和super，并具有序列、赋值、，
返回和级联。它有零参数块和一参数块。“

+1但是这些通常是如何使用的？对我来说，“消息传递”是关于对象如何相互作用的。如果你谈论的是对象内部的细节，对我来说这是不相关的，这一点是没有意义的：注意，即使在像Java这样完全“非纯OO语言”中，你也可以做得比普通Java开发人员更好的“消息传递”（例如到处都有getter和setter，没有意识到getter和setter是OO的反命题），其中一些并不是真正的信息传递。但是后来我想，
：=
看起来像一个，例如，
x:=1+2
可能只是意味着将冒号等同于消息发送到
x
，这样它就采用了
1+2
的值，但是，优先级规则不适合。@SyntaxT3rr0r“getter和setter是OO的反命题”，当然，情况正好相反？在对象自己的类中定义的简单实例访问器是OO的基础。它们是封装的基石，封装允许松散耦合的对象。如果getter和setter被视为Java代码中OO的对立面，那么许多Java程序员必须将复杂且紧密耦合的行为合并到基本的getter和setter访问器方法中。或者我遗漏了什么？请注意，返回
^
和赋值
：=
也可以使用消息发送来表达：
此上下文返回：anObject
和
anObject instVarName:'foo'put:anObject
（例如变量、临时变量和全局变量的工作方式类似）.我们几乎可以说，
^
和
：=
是语法上的糖；）
 exampleWithNumber: x

    | y |
    true & false not & (nil isNil) ifFalse: [self halt].
    y := self size + super size.
    #($a #a "a" 1 1.0)
        do: [ :each |
            Transcript show: (each class name);
                       show: ' '].
    ^x < y